相关问答
遗赠与赠与,有个赠字就是把东西都无偿转让财产的行为,两者有相同处,但两者的差别也十分明显。但是很多时候办理完才知道遗赠是单方面法律行为,但是...
遗赠虽是遗赠人生前作出的意思表示,但只有在遗赠人死亡后才产生法律效力。遗赠人的死亡是遗赠产生法律效力的条件,也是受遗赠人实际享有受遗赠权并行...
大家都在问查看更多
一、赠与合同:赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。 从性质上看: (1)赠与合同是双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同仍不能成立,故与馈赠这种单方行为不同。赠与合同是诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统,规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立,不必等待交付赠与物,即为诺成行为。但根据中国的司法实践,赠与合同必须交付赠与物后方能成立。仅有将要赠送某项财物的预约,不能认为赠与合同已成立。在交付赠与物前,赠与人有权撤销赠与,即为实践行为。 (2)赠与合同时无偿行为。原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务,故为单务合同。 二、遗赠协议:是指遗赠人与受赠人达成的在遗赠人死亡后将其财产赠送给受赠人,受赠人负责遗赠人生前生活费用或者其他附带条件的协议。遗赠协议是双务的,它是公民生前处理自己财产的行为。通常用于无生活来源的人与社会组织之间的互助扶养关系。
订立遗嘱是属于单方法律行为,因为,立遗嘱不是和他人共同处分,而是自我决定、自己处分,不受他人左右,不是共同行为。立遗嘱时,并不存在对方接受或拒绝或协商的情形,不是双方行为。 【相关延伸】 问:设立遗嘱有相对人吗? 答:设立遗嘱没有相对人。 遗嘱是单方的法律行为,本质上也是属于一种合同,不过,不需要双方的合意即能成立并生效,所以是没有相对人的,不需要合同内容涉及的人承担义务的。
因为赠与的话,被赠与人还是可以拒绝的!赠与行为真正想成立的话必须有被赠与人的同意!也就是说双方达成和议~~而遗赠,想要拒绝你也找不到遗赠人喽~~虽然被遗赠人可以放弃接受遗赠的权利,但是,很显然,遗赠的成立是以遗赠人的意思表示为基础的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
11人已浏览
116人已浏览
892人已浏览
10人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询