相关问答
不属于。故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康...
防卫过当不等于故意伤害。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当应当负刑...
大家都在问查看更多
过度辩护不一定是过失犯罪。根据刑法本身的过度辩护不是一种独立的犯罪,过度辩护应当根据辩护人的主观犯罪形式和客观造成的具体伤害结果来确定。从司法实践的角度来看,过度辩护的犯罪主要包括(间接)故意杀人、过失致死、(间接)故意伤害和过失重伤。为了表明过度辩护,在作出判决时,应当注明过度辩护构成了某种犯罪。
一、是防卫过当还是故意伤害要视具体案情而定,你所述情况过于简单,故不能作出判断。 二、根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:“致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当,根据《刑法》第二十条第二款规定,“应当减轻或免除处罚”。
根据刑法规定,防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当承担刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当,是指正当防卫行为超过法律规定的防卫标准,应当承担刑事责任的情况。防卫过当属于过失犯罪,刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外,只有在刑法规定有明确规定的情况下,才能承担刑事责任。刑法规定没有规定的,无论过失的危害程度如何,都不能构成犯罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
211人已浏览
82人已浏览
115人已浏览
185人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询