最高人民法院关于名誉权侵权的司法解释是什么

大家都在问查看更多

• 问最高法院关于商标侵权的司法解释是怎么样的？
  

  《若干解释》第1条对《商标法》第52条第(五)项进行了解释，规定了侵犯注册商标专有权的三种新的行为。《商标法》第52条规定了侵犯注册商标专有权行为的五种情形，其中第(五)项属于“兜底条款”，即“给他人的注册商标专有权造成其他损害的”。《商标法实施条例》第50条对《商标法》第52条第(五)项做了进一步的规定，列举了两种情形：即在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的;故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。 1、将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的行为 2、复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似的商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的 3、将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的

• 问客户给侵犯了名誉权了最高人民法院关于名誉权管辖怎么确定的
  

  因名誉权纠纷提起的诉讼，多为侵权之诉，根据《民事诉讼法》第29条的原则规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用客户给侵犯了名誉权了最高人民法院关于名誉权管辖怎么确定的lt;中华人民共和国民事诉讼法客户给侵犯了名誉权了最高人民法院关于名誉权管辖怎么确定的gt;若干问题的意见》第28条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

• 问最高法关于商标侵权解释是什么
  

  行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。 承担赔偿的责任行为是要承担赔偿的责任的，侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任，我国《刑法》有专门针对知识产权犯罪的规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'14
  侵犯著作权罪司法解释

  4,249人已观看

• 1'19
  最高人民法院关于诉讼时效怎么规定

  3,960人已观看

• 1'07
  名誉权和荣誉权的区别是什么

  1,395人已观看

• 1'11
  名誉权与荣誉权的区别是什么

  9,129人已观看

相关普法查看更多

• 
  最高院关于管辖权的司法解释

  2,536人已浏览

• 
  最高人民法院关于送达的司法解释是什么

  6,873人已浏览

• 
  最高人民法院关于保函的司法解释是什么？

  695人已浏览

• 
  最高人民法院关于送达的司法解释是什么

  1,234人已浏览