另案处理还会不会有事请吗-法师兄

1、对于被另案处理的案件，公安机关是否作出处罚或追诉决定需要根据具体的侦查结果进行决定。 2、根据我国公安部出台的指导意见，另案处理是指在办理刑事案件过程中，对于涉嫌共同犯罪案件或者与该案件有牵连关系的部分犯罪嫌疑人从案件中分离出来单独或者与其他案件并案处理的情形。

答

1、对于被另案处理的案件，公安机关是否作出处罚或追诉决定需要根据具体的侦查结果进行决定。 2、根据我国公安部出台的指导意见，另案处理是指在办...

答

另案解决就是不和这件案子一起解决，另外立案进行解决。是不是没事了要根据具体情况以及情节判决。“另案解决”，是指在办理刑事案件过程中，对于涉...

在司法实践中，许多刑事犯罪是共同犯罪，由两个或两个以上犯罪嫌疑人共同实施，共同犯罪嫌疑人在同一案件中接受法院审判。同案犯在逃，对在押犯的犯罪事实已经查明并有真实、充分证据的，应当按照刑事诉讼法规定的诉讼程序起诉，定罪判刑。因同案犯在逃，在押犯主要犯罪事实不清，缺乏证据的，可以根据不同情况，采取延长拘留期限、监视居住、取保候审等措施，继续调查，抓紧结案。因同案犯在逃，没有真实证据证明在押犯的犯罪事实，或者已经查明的情节明显轻微的，应当先释放，在同案犯追捕归案，查明犯罪事实后再处理。所以，根据我国有关法律的规定，另案处理只是另行追诉和审理，本案可以结案，但并不意味着另案已经结案。

在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现被判刑的犯罪分子在判决以前还有其他罪没有判决时，应当将漏罪与前罪进行并罚。具体并罚方法，对漏罪定罪量刑，然后把前罪所判处的刑罚与漏罪所判处的刑罚，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。已经执行的刑期不计算在新判决决定的刑期以内。例如，某人犯抢劫罪被判处15年有期徒刑，执行10年后，又对其漏的伤害罪判处有期徒刑8年。这时，就应当将前罪所判刑罚15年有期徒刑与漏罪判处的8年相加，在20年以下、15年以上决定应执行的刑罚。如果决定执行19年有期徒刑，那么，减去已经执行的10年，犯罪分子实际还要服刑期是9年。对漏罪并罚时应注意的几个问题： 1．不论漏罪是一罪还是数罪，都应独立判决。漏罪是一罪的，先对该罪定罪量刑，再与前罪并罚。如果漏罪是数罪，应当先将漏罪分别定罪量刑，再将所判处的各个刑罚与前罪所判处的刑罚并罚，而不应先对漏罪并罚。例如，某人犯伤害罪被判处有期徒刑6年，执行3年后，发现他过去还有抢劫罪和盗窃罪没有处理，于是法院对这两个罪分别判处有期徒刑10年和有期徒刑4年，那么应在20年以下10以上决定应执行的刑期。 2．如果原判认定被告人犯数罪，依照数罪并罚原则，决定了执行的刑罚。在刑罚执行期间发现有漏罪，并对漏罪判处了刑罚后，是与前罪决定执行的刑罚并罚呢，还是与前罪所判处的数个刑罚并罚呢？正确的作法是，应该将漏罪所判处的刑罚与前罪所决定的刑罚实行并罚。例如，某人原判决认定其犯有抢劫罪、盗窃罪，分别判处有期徒刑8年和有期徒刑5年，决定执行有期徒刑12年。在执行过程中，发现其还犯有诈骗罪，并依法被判处有期徒刑3年。此时应将12年与3年进行并罚，在15年以下、12年以上决定执行的刑罚。而不能将原判的两个刑罚（8年、5年）与漏罪所判处的刑罚（3年）进行并罚。因为，原判决所作的数罪并罚的决定，是已经发生法律效力的，如果采取将所判处的刑罚与前罪数罪并罚，就等于否定了原判决的法律效力。 3．如果漏罪与前罪属于同种犯罪，也应实行并罚。因为原判决已经发生法律效力，我们不能因为发现了前罪同种的漏罪而推翻原判决，重新量刑。所以只能对同种漏罪单独作出判决，再与原判决决定的刑罚执行并罚。 4．犯罪分子刑满释放后，发现其在原判决宣告以前还有其他罪没有处理，如果漏罪没有超过追诉时效的，则应当依法对漏罪单独定罪量刑，而不应与前罪并罚。

只要符合附带民事诉讼的情形的，可以提起刑事附带民事诉讼。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。