为哪些二审一般都维持原判-法师兄

二审维持一审原判的占大多数，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。因此，如果一审适用正确，事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据，二审一般都是维持原判。《中华人民共和国》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

答

二审是根据事实进行审理的，不是根据一审的结果来审理的，所谓的比例没有任何意义，还是看你二审是否有新的证据，是否充分准备。...

答

二审维持一审原判的，占大多数，毕竟，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，大家的法律水平相差不大。都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。...

二审法院会根据案件的实际情况审理。可以参看《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

1、维持原判也就是审判机关维护和支持原判决，并确认其法律效力的行为。 2、在中国，第二审人民法院对不服第一审人民法院判决的上诉或抗诉案件，经过审理后，认为原判决认定事实清楚、适用法律正确的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判，原判决即发生法律效力。

二审维持一审原判的，占大多数，毕竟，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，大家的法律水平相差不大。都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。