相关问答
婚外情并不会净身出户。夫妻一方婚外情,如果构成重婚或与他人同居的,无过错方可以请求离婚损害赔偿。法律规定的离婚损害赔偿的情形有:重婚;与他人...
婚外情并不会净身出户。夫妻一方婚外情,如果构成重婚或与他人同居的,无过错方可以请求离婚损害赔偿。法律规定的离婚损害赔偿的情形有:重婚;与他人...
大家都在问查看更多
婚外情并不会净身出户。夫妻一方婚外情,如果构成重婚或与他人同居的,无过错方可以请求离婚损害赔偿。法律规定的离婚损害赔偿的情形有:重婚;与他人同居;实施家庭暴力;虐待、遗弃家庭成员;有其他重大过错。
根据我国法律规定,一方有婚外情是法定的感情破裂的情形,法院判决离婚的可能性较大,有婚外情行为的一方是过错方,但是法律上婚外情的认定会比常人理解的严格,需要律师根据您的证据材料综合判断。另外法律上并没有规定在抚养权和财产分配中对有婚外情行为一方不分或者少分,但是根据过错情形,实际判决中对非过错方会有一些照顾,非过错方也可以要求过错方给予一定的赔偿。 我国法律在处理离婚财产分割时不支持净身出户,除非双方同意不然不会做出净身出户的判决
一、如果证明对方婚外情的证据很充分,可以在财产分割上适当多分,二、净身出户在现实中很少,法官的审判思维一般是利益均衡,不可能轻易让一方净身出户。首先,打官司就是打证据,如果没有证据证明对方有婚外情,那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的,注意我的用词,证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的,你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。我常说,唯有影响法官的内心判断,才能争取优势,就是这个道理。其次,即使法官相信你的证据,也相信你是受害方无过错方,但是你想让法官完全支持你,判决对方一无所有,即净身出户,这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维,即双方利益基本均等,一般不会明显偏向一方,除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有,对方跑到法院来闹事或纠缠,法官也吃不消啊,法官也是人,他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中,判决对方净身出户,这不符合中国国情。按照《婚姻法》的规定,夫妻双方感情确已破裂的,可以判决离婚。对于孩子抚养问题,要从有利于孩子成长的角度出发,仔细确认双方的情况后判决,但哺乳期间的孩子一般判给女方抚养,如果不是哺乳期,就要看那方更适合小孩成长并征求小孩本人的意见。不抚养小孩的一方应当每月支付抚养费,抚养费的标准一般是年收入的20—30%之间。夫妻共同财产和债务归夫妻共同所有和负担,一般是一人一半。如果一方有过错,分割财产是可以少分或者不分,具体份额由法院裁定。一般情况,结婚后婚前彩礼作为共同财产处理,不能要求退还,如果没有结婚,可以要求对方退还彩礼。对于自己的利益维护肯定要符合国家的有关规定,即使对方进行了一定程度的侵害,但是国家的有关法律对于此类问题有着明确的规定,所以对于问题的解决,自己一定要清楚有关的细节处理,所以对于净身出户的可能性一般情况下是较小
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
454人已浏览
338人已浏览
238人已浏览
117人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询