债务人拥有其他债权，该怎样处理-法师兄

最先申请的债权人是否能够优先受偿，要看具体的财产形式，是否有抵押等实际情况。如果均为一般的债权，那么即使你最先申请了财产保全，很可能会平均分配

答

我国的债务人拥有其他债权的解释，如果其他债权人的债权未起诉并进行保全，你可以优先受偿，如果没有抵押权的，都是普通债权的，都是平均分配的...

答

在借款的时候应当了解对方的资产情况，尽量保留一些其财产状况的复印件，比如房产证，行驶证等，而且也要对借款的证据做一定的准备，比如相应的借条及...

债权人张某对债务人王某享有金额确定的已到期债权，而王某对次债务人李某的债权因为某原因金额尚未确定。这时张某对李某提起代位权诉讼。在案件审理中，存在二种不同的意见：第一种意见认为：因为王某对李某的债权并未明确，所以这只是一种预期的而非现实的利益，故张某可以代位的范围不明确，应该等王某对李某的债权金额确定后张某才能提起代位权诉讼。第二种意见认为：王某对李某有现实的到期债权，其金额不确定并不影响代位权的成立，故张某可以提起代位权诉讼。笔者同意第二种意见。从理论上讲，在讨论“债权确定”时，存在债权人与债务人之间的债的关系和债务人与次债务人之间债的关系两种情形。对于前者理应要求债权合法、确定，而对后者也要求债权必须确定则不妥。由于债的相对性的存在，债务人与次债务人之间的债的关系是否确定，对债权人来讲很难确切了解。将债务人与次债务人之间的债权债务关系确定作为代位权成立的要素，会使债权人提起代位诉讼异常困难，这将使代位权制度保护交易安全的功能大为降低。从实践来看，最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释(一)第十一条只提到了：(一)债权人对债务人的债权合法(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害(三)债务人的债权已到期(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权很明显这里并没有要求债务人对次债务人的债权确定。结合该《解释》第十六条和第十八条“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人”“在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”，可以看出司法解释已经为不确定债权在庭审中确定化留下了操作空间。所以结论很明确：仅凭债务人对次债务人的到期债权不确定这一点并不影响债权人代位权的行使。

债务人转让债务应该先通知债权人，并征得债权人的同意。在债权人同意后，再与第三人签订债务转让协议。根据2021年生效的《民法典》第五百五十一条的规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

债权人死亡的债务人应当向债权人的继承人偿还。遗产是自然人死亡时留下的个人合法财产，包括被继承人的债权。只要是公民的合法收入，就可以作为遗产分配给继承人。因此，继承人可以向债务人主张债权。有遗嘱的继承人按照遗嘱确定，没有遗嘱的继承人按照法定顺序确定。