行政复议书面审理听证审理的相关规定有哪些？-法师兄

在行政复议活动中，具体行政行为的最终认定也有某种尺度，行政复议审理的标准集中规定在《行政复议法》第二十八条第一款中，包括正反两方面，即原具体行政行为合法、适当并据以维持的标准，和原具体行政行为违法、不当并据此改变(包括撤销、变更、确认违法、责令履行职责)的标准。据此，行政复议审理的标准有4个：一是事实根据充分，即具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，不存在主要事实不清、证据不足的情形；二是适用依据正确，包括依据本身合法、具体适用没有错误，没有超越法定职权；三是程序合法；四是内容适当，没有滥用职权。

答

根据相关规定，就行政复议集中受理审查做出以下解释：行政复议受理，是指行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合“行政复...

答

按照行政复议法及其实施条例的有关规定，那么行政复议听证应诉都有哪些相关规定，听证并非审理行政复议案件的必经程序。多年办案实践，使我们深深体会...

行政复议审理是行政机关对受理的行政案件进行合法性和适当性审查的过程，是复议程序的核心。（1）审理方式，《行政复议法》第22条规定以书面审查的方式为主，行政复议法书面审理在申请人提出要求，或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。（2）审查的期限，指行政复议机关自受理行政复议申请之日到作出复议决定为止的期限。依《行政复议法》第31条的规定，审查期限为60日。（3）证据制度。①复议中证明具体行政行为合法性、适当性的举证责任由被申请人承担；②申请人、第三人在复议过程中享有查证权；③被申请人不得在复议期间自行向申请人和证人取征。（4）审理的内容。根据《行政复议法》的规定，行政复议机关在审理行政争议案件时，不仅可以对具体行政行为是否合法和适当进行审查，而且必须全面审查具体行政行为所依据的事实和规范性文件，不受行政复议申请范围的限制，这是行政复议制度区别于行政诉讼制度的显著特点。（5）关于撤回申请。《行政复议法》第25条规定：“行政复议决定作出前，申请人要求撤回行政复议申请的，经说明理由，可以撤回；撤回行政复议申请的，行政复议终止。”就是说撤回申请的申请权在相对人，而决定权则在复议机关。撤回申请必须在复议决定作出之前。

第一条为规范行政复议听证活动，保证依法、公正、公开审理行政复议案件，维护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》等有关法律、法规的规定，制定本规定。第二条市政府行政复议机构在审理行政复议案件过程中组织行政复议听证的，适用本规定。第三条本规定所称行政复议听证，是指行政复议机构在办理行政复议案件过程中，为查明案件事实，组织行政复议案件的当事人，通过采取陈述、举证、质证、辩论等方式，对行政复议案件进行公开审理的活动。第四条行政复议听证由行政复议机构组织实施。第五条行政复议听证活动应当遵循合法、公开、公正的原则。除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私以及其他依法不宜公开的行政复议案件外，行政复议听证规则行政复议听证活动应当公开举行。第六条行政复议机构在组织和实施听证活动时，应当积极为依法开展调解或者和解工作创造条件，及时、有效化解行政争议。

行政复议机关收到行政复议申请后应当在5日内进行审查,决定是否受理行政复议机关应当自受理申请之日起60日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于60日的除外