私人协商赔偿可能导致敲诈勒索吗？-法师兄

关于私下协商赔偿问题,其本身并不属于敲诈行为。然而,如果其目的是非法获得他人财产,采用恐吓、威胁或要挟的手段,从而达到霸占他人公私财物的目的,则可以称之为敲诈勒索。如果以胁迫手段勒索公私财物且数额巨大或有多次犯罪记录者,将面临判处三年以下有期徒刑、拘留监禁或单独缴付罚金的刑罚。需要强调的是,赔偿并非敲诈勒索行为。赔偿是受害者的补偿或经济赔款。而敲诈勒索的核心特征是行为人针对某个特定的积极侵害行动,向受害的财物所有人或使用者进行恐吓。发出威胁的方式多种多样,可以是当面逼迫,也可以不是即刻实现,而是未来才有可能实现。此种犯罪在主观意识上表现为直接故意,既要有非法强行获取他人财物的意图。如果行为人并非以此为目的,或者获取财物的目的并不触犯法律,例如负债者为了追回久未还款项之债务,而通过言语暗示带有一定威胁成分,促使债务方尽快偿还等情况,那么这样的情况就不能被认定为敲诈勒索罪行。

答

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 1、敲诈勒索罪立案标准《最高人民法院关于敲诈勒索罪...

答

1、双方自愿达成和解协议，收取和解款项，不会构成敲诈勒索罪。2、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财...

《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。刑事拘留时间长短根据罪行轻重来判断。可能拘留3至7天。

协商所支付之款项能否认定为敲诈勒索需视具体情况而定。若系出于自愿则无违法嫌疑；但在受到胁迫或暴力威胁的前提下被迫支付者，无论是否实际交付均构成此罪。敲诈勒索罪的定义为，以非法占有所得为目标，采用恐吓、威胁或威逼等手段，非法侵吞他人公私财产，从而触犯法律。

单是索赔的行为不构成敲诈，因此索赔过度不属于敲诈。敲诈侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及别人的人身权利或者别的权益。威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由别人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的，也成立敲诈勒索罪。威胁的方法是多样的。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。