如何分辨三角诈骗和盗窃？-法师兄

大家都在问查看更多

问三角诈骗诈骗与盗窃

因为诈骗罪和盗窃罪属于两种不同的犯罪类型，所以需要严格区分。第一，并非只要行为人实施欺诈行为，然后获得财产，就会成立欺诈罪，因为盗窃者也可能实施欺诈行为。其次，并不是只要行为人使用欺骗手段，导致对方将财产转移给自己或者第三人，就会成立诈骗罪，因为盗窃罪也有间接正犯，盗窃者完全有可能利用没有处分财产权限或者地位的人获得财产。三角诈骗是指在诈骗罪中，受骗者和受害者不是同一人的现象。这种情况在刑法理论上称为三角诈骗，也称为三者之间的诈骗。虽然受骗者有误解，但如果没有权限或地位处分财产，其帮助转移财产的行为不属于诈骗罪中的处分行为，行为人的行为不成立诈骗罪。因此，三角诈骗与盗窃的关键区别在于，盗窃违反了被害人的意志，使被害人基于错误的认识处分财产。如果没有被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。受骗者是否基于误解处分（交付）财产。受骗者虽有误解，但未因此处分财产的，行为人的行为不成立诈骗罪。
问三角诈骗与盗窃怎么区分

三角诈骗是指在诈骗罪中，存在受骗人与被害人不是同一人的现象。三角诈骗与盗窃的区别在于：盗窃是违反被害人的意志，诈骗是使被害人基于错误认识处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。受骗人虽然产生了认识错误，但并未因此而处分财产的，行为人的行为则不成立诈骗罪。总结三角诈骗与盗窃罪的区分：看受骗者是否具有处分财产的权限。如果有，成立诈骗罪；如果没有，成立盗窃罪。注意：诉讼诈骗属于三角诈骗，又触犯虚假诉讼罪的，属于想象竞合，则一重罪论处。
问怎么区分三角诈骗与盗窃

三角诈骗是指在诈骗罪中，存在受骗人与被害人不是同一人的现象。三角诈骗与盗窃的区别在于：盗窃是违反被害人的意志，诈骗是使被害人基于错误认识处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。受骗人虽然产生了认识错误，但并未因此而处分财产的，行为人的行为则不成立诈骗罪。总结三角诈骗与盗窃罪的区分：看受骗者是否具有处分财产的权限。如果有，成立诈骗罪；如果没有，成立盗窃罪。注意：诉讼诈骗属于三角诈骗，又触犯虚假诉讼罪的，属于想象竞合，则一重罪论处。