法律有没有规定婚姻是神圣而不可侵犯的?-法师兄

相关的法律均没有“婚姻是神圣而不可侵犯的”类似描述，也不可能有类似描述。但是，《婚姻法》原则已经确立了“婚姻神圣不可侵犯”的地位。一【法律的严肃性决定了文字语言的运用模式】【1】法律的文字语言具有严肃性法律是严肃的、理智的、也是非常严谨的，法律条款的文字语言具有非常强的缜密性，每一个字词都具有一定的价值。这就注定了所谓的法律上的咬文嚼字。法律的文字语言具有一定的特殊性。【2】【不宜使用模糊性文字】由于其严肃性原则、理智性原则，在法律条款中不宜使用带有形容、比拟和寓意性的词语和概念。因为这些词语和概念具有模糊性，有夸大或者缩小实质性概念的弊端。法律上的文字语言必须是严肃的、正统的、定义缜密的词语与概念。二【《婚姻法》原则实质确立了“婚姻神圣不可侵犯”的地位】虽然法律条款中没有“婚姻神圣不可侵犯”的类似描述，但是《婚姻法》的基本原则已经确立了“婚姻神圣不可侵犯”的地位。这一点充分体现在《婚姻法》的第一章中。这一章条款明文规定了“婚姻神圣”最基本的几个原则：（1）实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。（2）禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。（3）禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。（4）夫妻应当互相忠实，互相尊重。综上这些，明显体现了“婚姻神圣不可侵犯”的法律地位。

答

我国并没有任何一部法律中出现过这句话，在我国，物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯，但并没有私有财产神圣不可侵犯的说法。...

答

“私有财产神圣不可侵犯”在中国已经成为了不可动摇的“天理”。宪政自由主义者声称，财产权是宪政的基础。“确认财产权是划定一个保护我们免于压迫的...

(一)侵犯消费者权益的民事责任，是指经营者违反消费者权益保护法规定的或者其与消费者约定的义务，侵犯消费者的民事权利依法应当承担的法律责任。侵犯消费者权益的民事责任一般发生在商品或服务的交易过程中。 (二)侵犯消费者合法权益的行政责任，是行政责任在消费领域的具体体现，严格地说，它既包括行政机关及其工作人员违反法定职责而应承担的法律责任，也包括经营者违反国家有关保护消费者的行政管理法规定义务，违法经营所应承担的法律责任，但后者无疑是其中最主要的部分。 (三)侵犯消费者权益的刑事责任，主要是经营者违反消费领域的刑事法律规定，构成犯罪所应承担的法律责任。

是我国宪法所规定的，公私财产神圣不可侵犯！《宪法》第十二条社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。第十三条公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

1．可撤销婚姻是违反了当事人意愿的，是违反自由原则的，主要表现形式有包办、买卖婚姻。2．可撤销婚姻是有婚姻事实的。3．可撤销婚姻是相对无效的，它有时间限制。根据《》第十一条的规定，受胁迫一方撤销婚姻的请求，应在自结婚登记之日起一年内提出，被非法限制人身自由的当事人撤销婚姻的请求，应当自恢复人身自由之日起一年内提出，过了这个时间期限没有提出撤销请求，即视为有效婚姻。