合同扫描件和传真件的效力区别是怎样？-法师兄

从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

答

有区别传真件可以查询出出处，所以可以作为一种凭证，扫描件就是通过扫描仪扫描原件，如果通过电脑发送给对方的话，对方看到的就是和原件一样的，可信...

答

当合同的传真、扫描件具备了证据能力时，我们才能接着讨论它的证明力的问题。从证据的学理分类角度来说这两项属于间接证据。间接证据是间接证明案件事实的证据。同时这两项也是传来证据，凡是间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，是传来证据。从证明力的角度来说间接证据若能形成完整的证据链条，其证明力和直接证据的证明力是一样的，但是传来证据的证明力就不及原始证据。因此合同的传真、扫描件的证明力是不及合同本身的证明力，但是如果合同的传真、扫描件和其他证据相印证形成完整的证据链条，则该证明力和原始合同的证明力是相同的。根据《民事诉讼法》第六十三条中规定的证据种类，合同的传真、扫描件是属于法定证据种类中的电子数据，书证。即，在民事诉讼过程中，这两项证据是可以作为证据来使用。

传真件可以查询出出处，所以可以作为一种凭证，扫描件就是通过扫描仪扫描原件，如果通过电脑发送给对方的话，对方看到的就是和原件一样的，可信度比传真件高。但是扫描件和传真文件的法律效力是一样的，对合同双方都具有约束力。

传真扫描合同可以证明合同关系的存在。如果合同的传真、扫描件和其他证据形成完整的证据链，则证明力与原合同相同。证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）检验笔录。必须核实证据，才能作为认定事实的依据。第七十条第一款规定，书证应当提交原件。物证应当提交原件。如果真的很难提交原件或原件，可以提交复制品、照片、副本和记录簿。