怎么处理迟延履行合同中的定金罚则？-法师兄

关于迟延履行合同如何适用定金罚则,需要根据具体情况来处理。只有在一方不履行合同,或者不完全履行合同,使非违约一方基于合同所产生的期待利益丧失,订立合同的目的不能达到的情况下,才可以视为根本违约而运用定金罚则。从我国现行立法的规定来看,主要规定了违约定金。即在一方违约以后,如按定金罚则接受了制裁,该当事人仍负有继续履行合同的义务。因为从当事人订立合同的目的来看,是希望通过设置定金制度来保障合同的顺利履行。定金罚则是针对违约行为而设定的,但并不是说在出现任何违约,特别是轻微违约的情况下,也可运用定金罚则。定金责任可以运用于完全不履行合同的行为,也可以运用于不完全履行合同的行为。但对于不完全履行行为来说,只有在这些违约行为构成根本违约,使当事人缔约目的不能实现的情况下才能运用定金罚则。由于定金罚则体现了对违约一方当事人的制裁,运用这种制裁会给违约一方经济上带来极为不利的后果,特别是这种制裁也可以与违约金、实际履行等补救方式并用,因此必须将定金罚则的运用限定在特定的范围。如果认为任何违约,哪怕是轻微的违约都要运用定金罚则,那么将会导致定金罚则的滥用。一方出现轻微违约就运用定金罚则,给违约一方强加极为沉重的经济负担,也不利于其继续履行合同,并且与法律上的诚实信用原则相悖。一般迟延履行合同的行为,若不构成根本性违约,不可适用定金罚则。

答

如果合同当事人在合同中没有约定违约金的，违约金等于违约所造成的实际经济损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成...

答

合同迟延履行金的法律依据： 1、《民事诉讼法》第231条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制...

判断是否构成迟延履行合同的要件是： 1、合同是依法成立的，债务是有效的； 2、当事人有履行债务的能力； 3、履行期限已经届满； 4、当事人仍未履行。根据《民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

在合同中,标的物的风险自交付时起即转移至买受人。然而,在合同履行中发生交付迟延的情况下,需要考虑这种延迟是否会对当事人各方造成不公平。如果有这种担忧,就需要作出相应的补充规定。如果在标的物迟延交付是由买受人过错造成的情况下,仍然坚持标的物的风险自交付起转移,那么这显然对出卖人是不公平的。因为出卖人已经为标的物的交付做好了准备,并且标的物已处于可交付的状态,而买受人却违反了及时接收标的物的合同义务。因此,本条作出了这样的规定,是合情合理的。这也是根据《联合国国际货物销售合同公约》第69条的规定而制定的。该条款规定,如果买方从货物交付给他处置但他不收取货物,或者从违反合同时起,承担货物的风险,那么买方将承担这些风险。

催告最好以快递等可保留凭证的方式进行。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；延期不行使的，解除权消灭。