不准逮捕具备的条件-法师兄

人民检察院作出不批准逮捕决定的类型和公安机关依法应当采取的相应措施。人民检察院向公安机关提出批准逮捕犯罪嫌疑人的决定，在以下情况下作出不批准逮捕的决定是常见的：1。被拘留者不涉嫌犯罪或者犯罪情节明显轻微，不需要追究刑事责任的；2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但可以判处以下刑罚，或者没有必要逮捕；3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但事实不清、证据不足，不符合逮捕要求的证据条件的；4、属于犯罪逮捕，但是患有严重疾病或者正在怀孕哺乳的婴儿妇女，不得批准逮捕。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

答

刑事诉讼法第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会...

答

公安机关对被拘留的人，需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。第133条规定，人民检察院对被拘留的人，需要逮捕而证据还不充足的，...

(1)有证据证明有犯罪事实“有证据证明有犯罪事实”包括了三方面的含义，一是有证据证明发生了犯罪事实，二是证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。在刑事诉讼中，在不同的诉讼阶段，由于所要解决的问题不同，对犯罪事实的要求也不同。在侦查阶段考虑是否采取逮捕措施时，所要解决的问题是是否应该采取逮捕措施以保障刑事诉讼的顺利进行，所以采取逮捕措施的条件只要求两个最基本的内容：发生犯罪行为——解决了适用逮捕措施的客观基础问题;是犯罪嫌疑人所为——解决了逮捕措施的适用对象问题。至于其他与定罪量刑有关的内容，在适用逮捕措施时不必证明。这里的“犯罪事实”既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。在当代社会，我们国家对于主犯和从犯的量刑规定，甚至是起诉规定都是不一样的，有些情形之下，犯罪行为本来就比较轻微，从犯所起到的作用就更加小了，这时候检察院会考虑到这样一种在其中的作用，而对从犯决定不予起诉。

适用逮捕必须具备三个条件。一是有证据证明有犯罪事实。这个条件又可以细分为三个维度：有证据证明犯罪事实发生；有证据证明犯罪事实是由这个犯罪嫌疑人事实；这些证据已有部分被查证属实，三个方面缺一不可。另外，犯罪事实可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个行为的事实。二是可能判处徒刑以上刑罚。这是从犯罪严重程度的角度对逮捕的适用加以限制。逮捕作为一种比较严厉的剥夺人身自由的强制措施，没有必要适用于被判处轻刑的犯罪嫌疑人。三是确有逮捕的必要性。这条依然体现了对逮捕的慎重使用，如果采取取保候审或者监视居住足以防止犯罪嫌疑人危害社会，也无需逮捕。而判断是否有必要，主要看有无这些情形：可能实施新的犯罪；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或者逃跑。

根据《刑事诉讼法》第七十九条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。