银行违规发放贷款,借款人配偶是否承担连带还款责任-法师兄

借款人无力偿还贷款之时借款人所欠银行的贷款应由担保人承担,担保人有义务要求借款人归还。《婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。“为夫妻共同生活所负的债务”，自然应属于夫妻共同债务，但夫或妻共同债务并不仅限于此种情形。但其他那些债务还属于夫妻共同债务，法律没有明确规定，为弥补这一疏漏，最高人民法院先后作出过二次司法解释。《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下称旧解释)第17条的规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方个人财产清偿： (1)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。 (2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。 (3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。 (4)其他应由个人承担的债务”。

答

哥哥，你来麻烦了，在借贷关系中，一般借款人与担保人需要承担连带还款责任的，所谓连带即：到时如果借款人不能履行还款责任，债权人既可以让担保人全...

答

共同借款人在标的不可分的情形下，需承担连带责任。根据《民法典》第五百一十七条的规定，债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按...

借款人无力偿还贷款之时借款人所欠银行的贷款应由担保人承担，担保人有义务要求借款人归还

根据你提供的信息解析如下： 1、你们三人之间是相互担保，任何一方还不上款，银行可以向三人中任何一人或两人追索，承担连带还款责任，等到执行时，谁的账户上有钱，法院就从谁那里划钱走。现在银行已经起诉到法院了，你肯定是要承担连带还款责任的； 2、你的朋友将你所贷的钱全部用了，这与银行的债权没有相对性，银行找不见当时你们共同贷款人C是可以找你们三人当中的其他人； 3、对于你所贷款全部给你的朋友用于投资等，而你与你朋友之间又是另外的债权债务关系，你需要掌握证据证明你从银行贷款出来后全部给了你朋友，建议收集证据，比如电话录音、当时你给对方钱时的证人、你朋友给你书写的书面借款合同等等，不然，你将来对银行承担了还款责任以后向你朋友追款时没有证据，就很难主张； 4、这属于民事纠纷，不是刑事案件，因为如果是刑事案件一定有公安机关和检察院介入，而银行只是将你们起诉到了法院，所以你只需承担的是民事还款责任； 5、对于你对象的房产，如果是他的婚前个人财产，法院是无法执行的，而且如果是你们的婚后共同财产，如果只有这一套住房，一般法院也不会予以执行，但是不能确定，有的地方法院执法不是很人性化； 6、如果你现在没有那样多的钱还款，那么法院有可能在执行时，要求你单位协助执行，也就是执行你的工资，每个月从你的工资里面扣除一定的钱用于归还银行款项。而你的爱人的工资或者银行卡与你的婚前个人债务无关，所以不会予以执行； 7、你们可以与银行协商，作为你的贷款方面最好找到你的朋友，贷款到期时应当由你朋友向你归还款项，然后由你将款项归还至银行。对于你们为C承担的连带还款责任，到时候承担了还款责任以后，你们有权利向C主张返还，如果不予返还，你们也可以起诉至法院争取权利；

答：公司法第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。以上规定构成了我国公司法上的公司人格否认制度，又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”，或称为“直索理论”，意思是指为阻止对公司独立人格的滥用行为和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平正义目标之要求。这是对公司独立责任原则的补充和修正。适用公司人格否认原则的公司，实际上已是被人控制、失去自主性、徒具公司外壳的公司。其构成要件是股东滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益。从你的来信可见，甲公司在借款前即已经停止经营，借款后甚至连工商年检都不参加，其行为属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，可以适用公司人格否认制度。因此你公司可以要求甲公司的股东李某、王某承担连带责任。