法院诉讼时效怎么审查-法师兄

在被告没有对起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下，法院是不能主动审查并适用诉讼时效规定而判决的。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

答

在被告没有对起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下，法院是不能主动审查并适用诉讼时效规定而判决的。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度...

答

人民法院不会主动审查诉讼时效。依据相关的法律规定，一般情况下，在被告没有对起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下，人民法院是不可以主动审查，并适用...

根据最高人民法院2008年8月21日颁布的《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第三条“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”之规定，如果被告未提出诉讼时效抗辩，法院是不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判的，也就是你所说的，即使债权已经经过诉讼时效期间，只要被告人没有主张，法院就不能主动以债权已过诉讼时效为由驳回原告的诉讼请求。而且法院也不能针对诉讼时效主动向当事人释明，否则就意味着法院在帮被告的忙。如果被告提出诉讼时效抗辩，还需法院查明是否确实已过诉讼时效，才能下判。

《刑事诉讼法》第一百六十九条规定：人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。该条对审查起诉的期限以及改变管辖后审查起诉期限的计算，都作出了明确的规定。这一规定是长期审查起诉经验的总结，是符合准确、及时办案要求的。根据《刑事诉讼法》第一百七十一条第3款的规定：对补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院也要重新计算审查起诉期限。在司法机关做出的某个决定，需要明确告知犯罪嫌疑人或者告知其家属的情况下，告知书的写法，就像开头大家了解到的这样，可是移送审查起诉的这个决定，公安机关没有告知犯罪嫌疑人的家属也不违法，犯罪嫌疑人的代理律师主动问询的话才会告知。

最高人民法院判终审诉讼时效是普通民事诉讼案件，实行的是二审终审制，二审法院的判决属于终审判决，当事人不可以再上诉。同时，对于已经有生效判决的，当事就相同的事实和诉讼请求，也不可以另外再向法院起诉，而只可以向法院申请再审。