不知所踪，属于民间借贷合同诈骗吗？-法师兄

这是民事上的民间借贷，一般不以诈骗罪论处。民间借贷，一般是民事诉讼，您可以报案，若警察不予处理，因为属于民事纠纷，您可以直接到当地人民法院起诉，但是起诉到法院，法院会要求你提供被告的基本情况（包括联系方式），否则很立案。

答

依据我国相关法律的规定，民间借贷如果不存在欺诈行为的，无论多少人都不会构成诈骗，如果通过欺骗、欺诈等行为进行借贷的，数额达到3000的，就会...

答

一般的民间借贷不属于诈骗罪。刑法第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨...

借款人非法占有的，可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财产的行为。两者最大的区别是民间借贷纠纷属于民事法律关系，诈骗罪属于刑法，当事人应当承担刑事责任。确认民间借贷行为属于诈骗罪，需要满足诈骗罪的构成要件：1。诈骗罪的对象，即侵犯的对象是公私财产所有权；2、诈骗罪的客观要件是客观上用欺诈手段骗取大量公私财产；3、诈骗罪的主要要件，即诈骗罪的主体是一般主体，符合法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。4、诈骗罪的主观要件是直接故意，具有非法占有公私财产的目的。只有当借款人的行为符合上述诈骗罪的构成要件时，民间借贷中的借款人才有可能构成诈骗罪。

民事借贷纠纷，是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。所谓“以非法占有为目的”，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。为此，应从以下几个方面来认定：一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。二是看发生借贷关系的原因。正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。

一般的民间借贷不属于诈骗罪。刑法第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。