相关法规
相关问答
根据《民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所...
在股权转让协议纠纷中,如果双方当事人对管辖有约定且约定有效的,应适用其约定;没有约定或约定不明,应适用法律规定,即被告住所地或合同履行地人民...
大家都在问查看更多
按照我国《》及最高院司法解释的规定,由被告住所地或合同履行地管辖。如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地法院管辖。且法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利,即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在股权转让协议纠纷中,若双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的,应适用其约定;没有约定或约定不明的,应适用法律规定,即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。其中,合同履行地应为的目标的地,因为转让行为需向公司注册地的登记机关履行相应的手续方可完成。
在股权转让协议纠纷中,如果双方当事人对管辖有约定且约定有效的,应适用其约定;没有约定或约定不明,应适用法律规定,即被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于被告所在地,人们一般不会有歧义。而对于的合同履行地,应为转让的目标的地。因为,公司股权转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成。如果是,在工商变更之前还需要商务主管部门的批复,否则股权转让合同不生效。因此,以公司注册地作为此类案件的管辖地也是国际上通行的做法。
按照我国《》及最高院司法解释的规定,由被告住所地或合同履行地管辖。如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地法院管辖。且法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利,即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在股权转让协议纠纷中,若双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的,应适用其约定;没有约定或约定不明的,应适用法律规定,即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。其中,合同履行地应为的目标的地,因为转让行为需向公司注册地的登记机关履行相应的手续方可完成。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
186人已浏览
138人已浏览
108人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询