环境处罚与处分的区别是什么?-法师兄

1、制裁的对象不同。环境行政处罚制裁的对象是违反环境行政法律规范的公民、法人或其他组织;环境行政处分的对象仅限于环境行政主体系统内部的公务员。 2、采取的形式不同。环境行政处罚的形式有：警告、罚款、责令停产停业、责令重新安装或使用、责令支付消除污染费用、责令赔偿国家损失等;行政处分的种类有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除六种形式。 3、行为的性质不同。环境行政处罚属于外部行政行为，以行政管辖关系为基础;环境行政处分属于内部行政行为，以行政隶属关系为前提。 4、所依据的法律、法规不同。环境行政处罚依据的是有关污染防治和自然资源保护方面的法律、法规，如《环境保护法》，《大气污染防治法》，《矿产资源法》等;环境行政处分则由有关行政机关工作人员或公务员的法律规范调整，如《国家公务员暂行条例》、《行政监察条例》等。 5、济途径不同。对环境行政处罚不服的，除法律、法规另有规定外，环境行政相对人可申请复议或提起行政诉讼;对于环境行政处分不服的，被处分的公务员只能向作出处分决定的机关的上一级机关或监察部门申诉。

答

1、制裁的对象不同。环境行政处罚制裁的对象是违反环境行政法律规范的公民、法人或其他组织;环境行政处分的对象仅限于环境行政主体系统内部的公务员...

答

环保行政处罚办法的内容是由第一章总则，第二章实施主体与管辖，第三章一般程序，第四章简易程序，第五章执行，第六章结案和归档，第七章监督，第八章...

由于大量的环境立法并没能从行政法理上准确把握住行政处罚的内在特性，而一概在“罚则”或“法律责任”章目之下给予笼统规定，致使理论认识和环境执法都对环境行政处罚和其他行政行为的边界存在一定模糊性。如果环境行政机关作出的行为属于环境行政处罚，那么行政机关就必须遵循《行政处罚法》所规定的处罚法定、事先告知、举行听证等要求，如果进入行政诉讼，人民法院同样将按《行政处罚法》的标准来作合法性审查。如果行政机关作出的行为不属于行政处罚，而属于其他行政行为，那么它就受其他法的调整，如《行政许可法》或未来制定的《行政强制法》调整。因此首先界定环境行政处罚与非行政处罚之界限，不仅为行政法理问题，更关乎环境行政执法实践。处罚种类一共有三种，强制措施是约束当事人财产防止其有进一步动作，是一种防范的行为。行政执行罚是在一定时间内进行执行罚的处罚是受法律约束的，不是一种基础行为。责令纠正违法是纠正当事人动作情形的责令纠正违法在行政行为中和处罚行为不同。三种处罚种类的基础都是行政处罚法规。

(1)针对的对象不同。行政处分针对行政内部工作人员；行政处罚针对行政管理相对人； (2)作出决定不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政作出；行政处罚由特定的和法定组织作出； (3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政工作人员的违法违纪及失职行为；行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为； (4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等；行政处罚的主要种类有：警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、吊销或暂扣许可证或执照、行政拘留等； (5)执行的程序不同。

(1)针对的对象不同。行政处分针对行政内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。 (2)作出决定的不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。 (3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政工作人员的违法违纪及失职行为；行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。