相关问答
主要在于是否危害公共安全。 1、如果行为人放火烧毁自己或家庭所有的房屋或其他财物,足以引起火灾,危害公共安全的,也应以放火罪论处。 2、但是...
放火烧自己的房屋一般不算放火罪既遂,但如果放火烧自己房屋的这个行为,引起不特定范围内的重大公私财产被烧毁,或者同时危及不特定多数人的生命和健...
大家都在问查看更多
如果她的行为只是在自己家中,且放火行为侵害的只是某一较小的财物,例如烧几件衣物、一件小家具、小农具等价值不大的公私财物,不构成放火罪。如果行为人放火烧毁自己或家庭所有的房屋或其他财物,足以引起火灾,危害公共安全的,也应以放火罪论处。但是,如果行为人放火焚毁自己的房屋或其他财物,确实不足以危害公共安全的,则不构成放火罪。由此可见,构成犯罪的前提是考察是否引起足以危害公共安全的。
构成。放火罪同投毒、爆炸、决水一样,是一种危害公共安全的犯罪,由于其危险性很强,因此刑法不以实际造成损失为放火罪的构成要件,只要有危害公共安全的可能性就成立放火罪。放火罪也不探讨行为人的初衷是为了什么,即使行为人是为了烧自己家的财物,但最后演变成危害公共安全,行为人就不再是单纯地烧自己家的东西了,而是成立放火罪,要受到刑事处罚。
不属于放火罪,不满足构成要件。 放火罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火罪行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的。这也是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。 因此,可以说,并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪,关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施放火行为,而将火势有效地控制在较小的范围内,没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。 放火罪侵犯的对象,主要是公私建筑物或者是其他公私财物。实施的对象包括工厂、矿山、油田、港口、仓库、住宅、森林、农场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财物。这里所说的其他公私财物是指上述公私财物以外的,但性质与其相似的,比较重大的公私财物,而不是指上述公私财物以外的一切公私财物。因为只有燃烧这些公私财物,方可能危及公共安全。 如果放火行为侵害的只是一个较小的财物,例如烧几件衣物、一件小家具、小农具等价值不大的公私财物,不构成放火罪。如果行为人放火烧毁自己或家庭所有的房屋或其他财物,足以引起火灾,危害公共安全的,也应以放火罪论处。但是,如果行为人放火焚毁自己的房屋或其他财物,确实不足以危害公共安全的,则不构成放火罪。 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
170人已浏览
139人已浏览
114人已浏览
118人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询