诈骗罪需要做哪些证据-法师兄

证据是公安机关、人民检察院和人民法院进行立案、侦查、逮捕、起诉和审理，以及定罪量刑的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。证据必须是能够证明案件真实情况的客观事实，而不是主观推断或捏造的东西，既包括证明被告人有罪、罪重的事实，也包括证明被告人无罪、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。 1、《刑法》没有规定某类或者某个具体罪名必须有哪些证据才能认定犯罪，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十二条规定的七类证据。 (1)物证、书证； (2)证人证言； (3)被害人陈述； (4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； (5)鉴定结论； (6)勘验、检查笔录； (7)视听资料。以上法律规定的七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据。 2、具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人虚构事实，或者隐瞒事实的证据。要法院认定为诈骗罪，人证物证都要有，证据不充分不能随随便便定人罪。 3、《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (1)定罪量刑的事实都有证据证明； (2)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

答

生活中很多人都被被以工作为原因骗过钱，但是去不知道该怎么办，下面是为大家提供的关于诈骗罪要什么证据的信息，供参考。根据我国《刑法》你的朋友已...

答

诈骗罪需要的证据有以下这些： 1、书面证据、物证，一般是以文字或物品为表现形式的实物证据; 2、证人证言，针对知道本案件真实情况的人，就其了...

1、《刑法》没有规定某类或者某个具体罪名必须有哪些证据才能认定犯罪，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十二条规定的七类证据。 (1)物证、书证; (2)证人证言; (3)被害人陈述; (4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (5)鉴定结论; (6)勘验、检查笔录; (7)视听资料。以上法律规定的七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据。 2、具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人虚构事实，或者隐瞒事实的证据。要法院认定为诈骗罪，人证物证都要有，证据不充分不能随随便便定人罪。 3、《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

《刑法》没有具体规定某一类或者某一具体罪名需要哪些证据来认定犯罪。因此，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十八条规定的七类证据，即：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；鉴定结论；检查和检查记录；视听资料。对诈骗罪的证据，应当重点收集证明行为人存在虚构事实或者隐瞒事实的证据。法院认定为诈骗罪，需要同时有人证物证，证据不足不能随意定罪。首先要看实施诈骗的人主观上是否有非法占有的意图，比如带着钱逃跑，用资金进行非法活动，挥霍等。，可以认定他们主观上有非法占有的意图；其次，还要看行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，必须要求受害人自愿交出财。这方面的证据，比如短信；最后，要看行为人的诈骗金额是否符合法定标准。关于诈骗罪的金额标准，各地标准不完全一样，基本在3000－10000之间。北京的立案标准在5000元以上，构成诈骗罪的起刑点。

当被害人被诈骗后，去立案时只需要受害人如实将诈骗相关信息报告给公安机关，如果诈骗数额达到3000元以上立案标准的，公安机关会根据具体情况决定是否立案。当公安机关决定立案后，公安机关会去搜集相关犯罪证据，被害人只需要积极配合就好。《刑法》没有规定某类或者某个具体罪名必须有哪些证据才能认定犯罪，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十二条规定的七类证据。 (1)物证、书证； (2)证人证言； (3)被害人陈述； (4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； (5)鉴定结论； (6)勘验、检查笔录； (7)视听资料。以上法律规定的七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据。