相关问答
构成侵害名誉权的要件: 1、行为人主观上有毁损他人的名誉的恶意或过失。恶意是指实际恶意,即行为人明知事实虚假或对事实抱有深切怀疑,却仍然不计...
从审判实践而言,构成侵害名誉权要具备下列要件:行为人实施了侮辱、诽谤等行为并指向特定人,行为人的行为为第三人所知悉,行为人主观上具有过错。但...
大家都在问查看更多
在一般的民事侵权行为中,违法行为与损害事实之间必须存在直接的因果联系,即违法行为与损害事实之间存在着客观的内在必然联系。如果受害人的名誉被侵害,与侵害人的侵害无关,或者侵害人尽管实施了侵害行为,但没有给任何人造成名誉上的侵害,则行为人不承担侵权责任。 对于间接地因果关系,一般不予考虑。但是,在名誉侵权行为中,由于侵害名誉权造成的损害主要是精神损害,因精神损害引起的财产损失都是通过无形的、间接的形式表现出来。所以,对精神损害引起的财产损失就不能拘泥于是直接损失还是间接损失。一般说来,只要侵权人的行为是违法的,且有过错,即便是间接损失,也应看做违法行为与损害事实之间有因果关系。
最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因此,侵害名誉权的构成要件有:一、行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错,包括故意和过失。二、行为人行为违法。对于该构成要件中的“法”,最高人民法院未作明确解释。有观点认为,此处的“法”应作限制解释,仅包括法律和行政法规。三、存在损害后果。由于名誉权本身具有特殊性,因而名誉权的损害后果与一般侵权后果的表现有所不同,前者较为隐蔽,且举证比较困难。四、损害后果与违法行为之间有因果联系。因果联系一般表现为直接和间接两种,有的人认为,侵害名誉权的构成必须是违法行为直接导致了损害后果,如果确定违法行为与间接损害后果之间有因果联系,必然导致权利滥用,这也与名誉权保护制度的初衷相违背。
侵害名誉权民事责任的构成要件如下: 1、行为人故意(或过失)实施了侮辱、诽谤的行为。 2、造成损害结果:侮辱、诽谤的行为为第三人知悉;受害人的社会评价因侵害人的行为而降低。 3、因果关系:行为人的侮辱、诽谤行为与受害人社会评价降低之间有因果关系。 4、过错。基于侵权人的故意或者过失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
502人已浏览
207人已浏览
136人已浏览
216人已浏览
网友热门关注