招摇撞骗罪和冒充军人诈骗罪有什么区别

大家都在问查看更多

• 问招摇撞骗和冒充军人招摇撞骗罪有什么区别
  

  关系是既联系又有区别，冒充军人招摇撞骗是指以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为。具体表现形式多种多样，如穿戴军人服饰行骗，使用伪造的军人证件行骗，等等。构成本罪，行为人既要有冒充军人的行为，又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人，没有进行招摇撞骗的活动，则不构成犯罪。招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。区分罪与非罪的界限，关键看是否冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗。区别，主要有以下几点：(一)侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，后者侵犯的则是公私财产的所有权。(二)侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益，也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财。(三)构成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗、后者则可以用任何方法进行诈骗。(四)犯罪数额不同。前者的成立不以诈骗财物数额较大为要件、后者则必须达到规定的数额才构成犯罪。(五)犯罪目的不同。前者行为人可以是追求物质性利益，也可以是追求非物质性利益、后者则仅限于非法占有物质性利益(公私财物)。

• 问冒充军人招摇撞骗罪和诈骗罪的区别？
  

  这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在：(1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐满真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的有所不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。冒充女军人招摇撞骗罪本质上就是冒充军人招摇撞骗罪，人民法院在定罪量刑时处七年以下的有期徒刑，如果有需要的，还可以对其进行剥夺政治权利，这是包括犯罪嫌疑人犯罪情节轻微或者是严重的处罚，但是如果是犯罪嫌疑人存在立功表现的，应当从轻处罚。

• 问招摇撞骗罪和冒充军人诈骗罪的区别
  

  这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在：(1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐满真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的有所不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。法律要求，只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪;而对冒充军人招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对武装力量的威信和正常活动的破坏。对于冒充军人招摇撞骗罪的犯罪事实认定也是作为招摇撞骗的一种，在司法实践中，只要犯罪分子存在招摇撞骗的行为，就可以按照招摇撞骗罪的标准来进行入罪处罚，具体判罚结果应当结合实际的情况来进行处理，避免出现法律适用错误的情况。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  什么是招摇撞骗罪

  1,352人已观看

• 1'12
  什么叫招摇撞骗罪

  1,220人已观看

• 1'03
  什么算招摇撞骗罪

  1,444人已观看

• 1'03
  什么是指招摇撞骗罪

  1,269人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么是冒充军人招摇撞骗罪

  992人已浏览

• 
  什么是冒充军人招摇撞骗罪

  198人已浏览

• 
  冒充军警人员招摇撞骗罪

  955人已浏览

• 
  冒充军警抢劫和招摇撞骗有何区别

  455人已浏览