盗窃后遭人讹诈为脱身施以暴力行为人的行为应如何定性

大家都在问查看更多

• 问偷窃、殴打、他人、盗窃行为人的行为方式，应当以什么方式予以定性
  

  偷窃、殴打，2个根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪，几乎与私有制的历史一样久远“殴打”一词出现在《治安管理处罚法》第四十三条，但是条文中并没有描述“殴打”的含义。在公安部法制局编辑出版的《治安管理处罚法释义与实务指南》一书中是这样说的：殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢，或者使用棍棒等器具殴打他人。……依据本条规定，殴打他人属行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为，不论其是否造成被侵害人受伤，即应当予以治安管理处罚。殴打的行为方式、行为地点和伤情轻重等，应当作为从轻或者从重处罚的情节予以考虑。

• 问携带凶器盗窃的行为应如何定性
  

  定刑《抢劫罪》【刑法修正案】携带凶器盗窃释义：所谓携带凶器盗窃的“凶器”应为两类。一类是国家规定的管制器具，如枪支弹药、爆炸物、管制刀具等，这些在办案实践中应当由规定的部门进行鉴定。另一类是为盗窃而准备的凶器，不属于国家管制的器具，如棍棒等。对于携带凶器的目的的非法性，必须是为了在盗窃中为抗拒抓捕等目的，否则，若只是为了实施盗窃方便，为顺利实施盗窃创造条件而携带剪刀、钳子等工具，只是一般的作案工具，不应认定为携带凶器盗窃。若查明携带的器具确实不是为实施盗窃而携带，则更不应认定为携带凶器盗窃。若在盗窃中，将携带的凶器向被害人加以显示或为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用凶器、使用暴力或者暴力相威胁的，则以抢劫罪定罪处罚。

• 问如何区别敲诈勒索和讹人讹人是诈骗行为
  

  敲诈勒索与敲诈勒索的区别1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财产所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。二、客观表现不同：诈骗罪在行为上以骗为主，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪则强调敲，即实施威胁、威胁、恐吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪的受害人被欺骗后自愿交出财物；敲诈勒索罪的受害者害怕被迫交出财物。四、立案标准不同：诈骗罪，数额大于三千元；数额大于五万元；数额大于二十万元；敲诈勒索罪，数额大于二千元；数额大于二万元。5、不同刑期：诈骗罪可以判处10年以上有期徒刑和无期徒刑；敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  无民事行为能力人,限制民事行为能力人年龄

  2,842人已观看

• 1'17
  出卖亲生子女的行为如何定性

  1,099人已观看

• 0'51
  盗窃属于什么违法行为

  3,916人已观看

• 0'57
  如何处罚雇凶伤人行为

  1,292人已观看

相关普法查看更多

• 
  盗窃后遭人讹诈为脱身施以暴力行为人的行为

  121人已浏览

• 
  盗窃后遭人讹诈为脱身实施暴力属于何种犯罪

  114人已浏览

• 
  盗窃后遭人讹诈为脱身实施暴力构成何种犯罪

  86人已浏览

• 
  盗窃后遭人讹诈为脱身实施暴力构成什么犯罪

  83人已浏览