商标上有公众地名同行业使用是侵权吗-法师兄

算侵权，根据我国《商标法》的规定，一般而言，地名不得作为商标使用。如此规定的原因在于：“一是地名本身具有描述性，它往往容易使人将该地名与商品的产地联系在一起，在很大程度上缺乏显著特征；二是地名作为指示商品产地的重要标志，该地区所有生产者都应有权来标示其商品的产地，不宜为某一个生产者所专用。”与此同时，在满足特定条件时，地名也可以作为商标进行注册。但基于地名本身具有的描述性特征，拥有地名注册商标的权利人在行使其注册商标专用权时理应受到一定限制，即不得以注册商标专用权对抗他人正当使用与该商标相同的地名的行为。这是为了平衡商标权利人的商标专用权与他人使用公共词语的权利之间的矛盾专门创设的法定合理使用原则的体现。地名的“正当使用”即指在地名本身所具有的表明地理来源的含义范围内使用该地名。例如，国家商标局早在1988年就指出，唐山是行政区划名称，不具有商标应有的显著性。由于历史原因，“唐山”二字已作为商标注册，在其有效期内应予保护。但这不应妨碍唐山所在地的企业将“唐山”二字作为产地名称使用。若将“唐山”二字作为产地名称使用，则不构成商标侵权行为。

答

(1)侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。(2)实际损失难以确定的...

答

原告上海培罗蒙西服公司是“培罗蒙”商标的注册人。“培罗蒙”商标早在1981年经核准注册，核定使用商品为服装。2001年9月，培罗蒙公司发现“...

下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为： (1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的; (2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的; (3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。

是侵权行为。驰名商标不一定都是注册的商标，且驰名商标跨类保护，一般使用与其相似标志便构成侵权。《商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

侵权。广告行为已经足以使得相关公众对商品的来源产生误认，构成了不正当竞争行为，侵犯了相关知名企业的商标权和企业名称权，应承担侵权责任，包括停止使用、赔偿损失、赔礼道歉等。