抚养费纠纷的诉讼主体有哪些-法师兄

以下是抚养费纠纷诉讼主体是谁的答案：法律为充分保护未成年子女的合法权益而赋予子女向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的权利，这种做法固有其合理性，但尚不够完善。权利人只有当其权利受到侵害时才享有诉权，而原离婚协议或判决原定数额不足支付时，应由义务方对义务的承担进行重新约定，而作为权利人的子女，其抚养费只要有一方在支付，其权利就未实际受到侵害。进一步说，只要抚养子女一方仍在履行抚养义务，当原定抚养费不足支付时，应赋予原抚养子女的一方以诉权，因为新情况的出现是要求变更抚养费，这种变更属于对原离婚协议或判决条款的变更。其次，当一方不履行子女抚养费之给付义务时，申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女。可见，诉讼主体和申请执行的主体前后并不一致。最后，若所有增加抚养费案件均要求子女另行起诉，也不利于子女的身心健康发展，甚至耽误其正常的学业或生活，且当子女作为诉讼主体时，往往引起子女与被起诉方的敌对关系，破环原本和谐的亲情关系。这一立法设计不利于未成年人心理健康的保护。综上，只有当父母双方均不履行抚养义务时，让子女作为原告，起诉要求父母双方或任何一方支付抚养费，才是最为理想的做法，而且也符合权利救济的法理。

答

以下是抚养费纠纷诉讼主体是谁的答案：法律为充分保护未成年子女的合法权益而赋予子女向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的权利，...

答

1、要求增加子女抚养费数额的， 2、要求降低或免除子女抚养费的，以原负有给付义务的一方为原告； 3、以前的离婚判决、调解书或离婚协议书未明确...

爷爷奶奶不能作为抚养费诉讼主体，因为按照法律规定祖父母对孙子孙女没有抚养义务，所以不能起诉对方

在涉及农村老年人的赡养纠纷中，多数案件原告不起诉出嫁女儿，只起诉儿子履行赡养义务。传统观念认为，女儿不分家产不继承遗产，所以赡养老人是儿子的事情，女儿只是凭其自愿尽义务罢了，对此，应尊重子女的意见，只要儿子们没意见，可以不追加女儿为被告。另外，部分子女如自身丧失或无行为能力（如精神病、残疾等）或下落不明，其他子女亦谅解，也可不追加其为被告，再者，如原告起诉部分子女履行义务的份额是清楚地、无异议的，也就没有必要追加其他子女为被告。总之，不同的案件会有不同的情况，只要认真分析、区别对待、灵活处理，就能达到案结事了，妥处纠纷的目的。

抚养费纠纷诉讼应当由被告现在的实际居住地法院管辖。《民事诉讼法》第二十二条规定，公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住是指居住一年以上的地方。如果一方没有经济收入或下落不明，对方无法获得抚养费，可以用其财产抵消子女抚养费。如果抚养费没有减少支付，他可以减少支付。减少支付主要是指支付方因长期疾病或丧失劳动能力而经济困难，无法按原金额支付，而抚养方可以承担子女的大部分抚养费，因此可以请求减少支付。如果一方拒绝支付人民法院关于抚养费的判决或裁定，另一方可以向法院申请强制执行，其他有关单位或个人应协助执行。如果一方不执行离婚协议中约定的抚养费，另一方不能直接向人民法院申请强制执行，必须向人民法院提起民事诉讼，以原协议为证据，请求法院责令对方履行义务。