债务人与债权人提出破产有没有区别-法师兄

债务人与债权人提出破产有区别，一般是破产原因和破产程序的区别，债权人申请破产的时候需要审查债务人是否可以清偿债务，债权人还可以向法院提出对债务人进行破产清算的申请。

《破产法》第十条，债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。

答

债务人和债权人有如下区别： 1、二者定义不同：　　债权人是在债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。　　债务人是在...

答

债权人指的是债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主...

债权人指的是债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务，债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于对方不履行义务而遭受到经济上的损失，有权要求赔偿。债务人指的是债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人资格。

债权人和债务人申请破产有明显区别。债权人申请破产时，需要检查债务人是否能够清偿债务，债权人也可以向法院申请债务人破产清算；债务人无权向法院申请债权人破产清算。

1、在质押行为中，提供财产的人称为出质人。债务人是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人，是指根据法律或合同、契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。 2、对于出质人与债务人的区别，两者可以是同一人，也可以是不同的人。出质人的范围比债务人的范围更广一些。出质人在质权人因保管不善致使质物毁损灭失时，有权要求质权人承担民事责任，在质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。出质人如果是债务人以外的第三人，该第三人代为清偿债权或因质权实行丧失质物的所有权时，有权向债务人追偿。 3、《民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。