相关问答
证据确凿的要求是： 1、所有认定的案件事实都有证据证明； 2、定案证据经法定程序核实属实； 三、综合全案证据，排除对所认定事实的合理怀疑。...
证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）认定的案件事实都有证据证明；（二）认定案件事实的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认...
大家都在问查看更多
先，批准逮捕与提起公诉的标准是存在区别的。批准逮捕的标准是有证据证明有犯罪事实发生，有证据证明犯罪行为是嫌疑人所为，证据要达到两个基本，即案件基本事实清楚，案件基本证据确凿。但提起公诉的标准则要求严格，需要达到事实清楚，证据确实充分。案件批准逮捕后，一般会有两个月份的侦查羁押期限，公安机关回继续侦查，使案件达到起诉
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
根据《民事诉讼法》第五章第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。这可以看出法律规定：当事人可以委托1至2人作为诉讼代理人。但是，是“可以”，而非“必须”，也就是说，是否委托，当事人有自主选择的权利，因此法律不强行要求必须请。当然如果案情简单、证据确凿、法律关系明确的话，你可以不聘请律师。否则的话，建议你还是慎重考虑一下，毕竟律师作为专业的法律服务者，专业素养和技巧肯定还是要比普通人擅长的多，而法律问题非常专业，非专业人士很难真正行使自己的权利。如果大家想高质量地维护自己的权利，就要请律师。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
460人已浏览
458人已浏览
214人已浏览
1,020人已浏览
网友热门关注
