相关问答
根据《民法典》第四百九十条第二款的规定,法律、行政法规或者当事人约定的合同应当以书面形式订立。当事人未采用书面形式,但一方已履行主要义务,对...
口头担保合同一般不具有法律效力。根据有关法律规定,担保合同是从属于主合同的担保合同,以权的实现。担保合同可以是单独签订的书面合同,也可以是主...
大家都在问查看更多
根据法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。因此,口头协议属于合同形式中一种重要的表现形式。只要口头协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定、没有损害社会公共利益,双方意思表示真实,这个协议或者合同就成立并具有法律效力,受到法律保护。但口头协议一旦发生纠纷诉至法院,当事人举证证明合同关系的存在和内容较为困难。
口头合同在符合法律规定的生效要件时,具有法律效力。根据《民法典》第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百六十九条第一款规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零二条第一款规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
根据《民法典》第四百九十条第二款规定,法律、行政法规规定或者当事人约定的合同,应当采用书面形式订立,若当事人未采用书面形式,但是一方已经履行主要义务,对方接受时,则该合同成立。 同时,根据《民法典》第六百八十五条规定,保证合同的两种形式为:一种是单独订立书面保证合同;一种是在主债权债务合同中约定相应的保证条款。 对于书面形式的保证责任约定,债权人未提出异议的,则此时保证合同视为成立。 因此,如果是口头约定保证,并未订立上述两种书面形式的保证文件,那么当出现债务纠纷涉及保证人责任时,债权人若无法举证证明保证人履行了担保义务,此时保证合同将被视为不成立,保证人不承担保证责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
107人已浏览
119人已浏览
61人已浏览
59人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询