阻碍军事行动罪的量刑标准-法师兄

阻碍军事行动罪的量刑标准

2021-11-27

根据刑法第三百六十八条第二款的规定，行为人故意阻碍武装部队的军事行动，造成严重后果的，应当立案。本罪是结果犯，行为人故意阻碍武装部队的军事行动，必须造成严重后果，构成犯罪，立案侦查。刑法没有明确规定造成严重后果的具体标准。一般来说，包括在战时影响战斗和战斗行动；导致战斗和战斗失败；造成人员伤亡的；武器装备严重损坏；贻谋战机的；造成严重经济损失等。

相关问答

问阻碍军事行动罪量刑标准

答

故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的，处5年以下有期徒刑或拘留。以暴力、威胁方式阻碍军人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘留、管制或...
问阻碍军事行动罪量刑标准

答

故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的，处5年以下有期徒刑或拘留。以暴力、威胁方式阻碍军人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘留、管制或...

罪与非罪的界限行为人实施阻碍军事行动的方法，可以采用放火、决水、爆炸、投毒，破坏交通工具、破坏交通设施，破坏通讯设备，侵入国防建设领域的计算机信息系统，冲击军事机关，抢夺、抢劫枪支、弹药、爆炸物，杀人、伤害、绑架、非法剥夺人身自由等等，此时又会触犯其他罪名，对之应当以本罪与他罪中的一重罪处罚，而不实行数罪并罚。本罪以故意阻碍武装部队军事行动，并造成严重后果作为犯罪构成要件。因此，过失阻碍武装部队军事行动不构成犯罪；虽然是故意阻碍武装部队军事行动，但未造成严重后果的，也不构成犯罪。从司法实践看，阻碍武装部队军事行动，往往由少数人煽动、蒙骗一些不明真相的人参与。对那些受蒙骗参与一般活动的人员，也不能按犯罪处理。本罪与阻碍军人执行职务罪的界限两罪在犯罪主体、主观方面相同。其主要区别在于： (1)犯罪对象不同，前者的犯罪对象是武装部队，后者的犯罪对象是军人，是武装部队中执行某一项任务的少数人。 (2)侵犯的客体不同。前者侵犯的直接客体是武装部队的军事行动，后者侵犯的直接客体是军人依法执行职务的活动。 (3)犯罪的客观方面不同。前者的犯罪手段可以多种多样，但采取什么手段并不是犯罪构成的要件，后者以采用暴力、威胁方法作为犯罪构成要件；前者以造成严重后果作为犯罪构成要件，后者则没有把行为造成的后果作为犯罪构成要件。阻碍军事行动的行为的性质的认定以武装叛乱、暴乱方式阻碍军事行动，属于牵连犯，应按照处理牵连犯的原则，从一重处罚，即以武装叛乱、暴乱罪定罪处罚。如果在阻碍军事行动过程中，策动、勾引、收买武装部队人员进行叛乱，则应分别以阻碍军事行动罪和武装叛乱罪定罪处刑，并实行数罪并罚。