没有教练证，驾校聘用新驾驶员带学员上路，合法吗？-法师兄

驾校练车的地方科目二一般都是在驾校内部场地上，科目三因为场地限制，所以一般驾校教练会带学员到公路上练习，如果想知道就需要问自己的教练了。

答

驾校练车的地方科目二一般都是在驾校内部场地上，科目三因为场地限制，所以一般驾校教练会带学员到公路上练习，如果想知道就需要问自己的教练了。...

答

驾校学员应当取得学员证，并且由符合规定的人员随车指导方可上路，否则将被视为无证驾驶，将被处罚200到2000元，并拘留15天；根据《中华人...

教练未与驾校签定合同的，但存在事实劳动关系的，肯定会追究教练的责任。另外，如果该教练的教练档案未转至驾校，还会有相应处理。所以结论是，首先肯定要追责驾校，完了再说教练的事情，在这方面我国的法律上其实还是有空白的。驾校教练员劳动合同不是很保险。

因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。产品质量诉讼有两种诉由：一种合同之诉、另一种是之诉，两种诉由的举证是完全不同的，这对当事人而言也是非常重要的，常常也是案件胜负的关键所在。合同之诉，根据我国法律，在这种情况下，应当适用普通的民事诉讼举证规则，即，作为原告的消费者，在因产品质量纠纷状告产品制造商或经销商时，必须证明该产品存在(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的;而对产品质量缺陷的侵权之诉而言，我国实行举证责任倒置原则，即，作为原告的消费者，只要证明侵权事实是该产品所引起的，厂家或商家必须证明该产品(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的;当然，诉由如何选择，有时要看具体案件中的证据材料的充实程度和怎样对原告最有力、有利而定。

在学车的过程中，学员教练车上路,学员要处拘留，教练也有连带责任，同样要拘留、、罚款。据《实施条例》第二十二条，“学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或造成交通事故的，由教练承担责任。”驾校教练是什么?是我们取得的引路人，我们今后开车上路行驶，很大一部分开车习惯都将受教练的影响。教练如果交给我们好的习惯多，那么我们就受教练好的影响多，反之则恰恰相反。作为驾校教练，首先是拥有多年驾驶经验的老司机，未取得驾驶证不能上路行驶，也不能酒后驾驶。根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522—2020)中规定，该规定指出，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。