我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

疏忽大意未约定担保方式依法所定应承担

2022-10-29
为好朋友担保借款疏忽大意未仔细琢磨,始料未及未约定担保方式应承担连带责任。5月10日,镇雄县人民法院对谭某诉宋某、李某、吉某民间借贷担保合同纠纷案进行宣判,判决由被告宋某于判决生效后十五日内偿还原告谭某借款人民币16000元,并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算利息,被告李某、吉某承担连带责任。原告谭某诉称,2003年10月5日,被告李某、吉某为被告宋某担保向原告谭某借款10000元,约定月利率6%,利息当月付给。同年10月24日,被告李某又为被告宋某担保向原告借款6000元,约定月利率5%,利息当月付给。被告宋某借款后,我每年均向三被告追款未果,特请求三被告共同偿还原告借款16000元,并按银行利率的四倍计算利息至履行完毕时止。被告李某、吉某辩称,我们为被告宋某担保向原告借款是事实。但钱是宋某借的,我们担保属一般担保,原告未在担保期间起诉借款人,应免除担保责任。法院经审理认为,被告宋珍奎向原告谭某借款后,仅给付原告一个月的利息900元。之后,未按约定偿还借款本息,原告请求判决被告宋某偿还借款,并按银行利率的四倍计算利息,符合法律规定,法院予以支持。被告李某、吉某为被告宋某担保借款,未约定担保方式,依照《担保法》第十九条的规定,应按照连带责任的保证承担保证责任。借款时未约定担保期间和债务履行时间,债权人可随时主张权利。原告要求担保人李某、吉某承担连带还款责任,法院予以支持。被告李某、吉某辩解其担保属于一般担保,原告未在担保期间对债务人提起诉讼,应免除保证人责任的理由不能成立,法院不予采纳。相关链接:给朋友担保借款是常有的事,但必须小心谨慎,量力而行。在进行担保时,一定要弄明白是一般担保还是连带担保,区分好二者承担责任时间、范围。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,依《中华人民共和国担保法》第十九条规定,应按照连带责任保证承担保证责任。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询