交通肇事逃逸罪认定的情形是什么

大家都在问查看更多

• 问交通肇事逃逸的认定标准是什么，交通肇事逃逸的情形又有哪些
  

  实践中，交通事故当事人在事故发生后，为了逃避可能承担的法律责任，离开事故现场，没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务，以此作为判断交通肇事后逃逸的标准，可以将如下情形界定为交通肇事后逃逸: (1)明知发生交通事故，行为人驾车或弃车逃离事故现场的; (2)行为人有酒后和无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回的; (3)行为人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的; (4)行为人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; (5)行为人接受调查期间逃匿的; (6)行为人离开事故现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的。 对有以上肇事后逃逸行为的交通事故当事人，在肇事逃逸之后，如果能够主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待犯罪事实，且等待接受处理的，根据中国刑法的有关规定仍然可以认定是交通肇事逃逸后自首。

• 问肇事逃逸情形的认定有哪些，肇事逃逸情形的认定
  

  (一)明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;(二)交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的;(三)交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的;(四)交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;(五)交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;(六)交通事故当事人接受调查期间逃匿的;(七)交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证明应知道发生交通事故的;(八)经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其强行离开现场的。确认自己在交通事故中没有任何的责任根本就没有必要逃逸了，只要是逃逸，绝对不可能在交通事故中被判定不需要承担任何的责任。因此，题中所陈述的无责肇事逃逸本来就是错误的，这可能只是逃逸一方自己主观意识上的认定，逃逸会让事情变得更加复杂的。

• 问交通肇事逃逸情形逃逸责任怎么认定
  

  1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这里所说"责任"是指民事责任，也就是我们通常所说的赔偿责任.法律将该责任确定为推定过错责任.由于当事人逃逸导致事故现场遭到破坏，使交管部门对事故责任难以认定，首先推定其有过错，承担事故的全部责任，若其有证据证明对方当事人也有过错才可减轻其责任，这方面也加重了逃逸人的举证责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款规定：造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。该规定是对交通事故逃逸人员行政方面的制裁，其将被吊销驾照且终生不能再取得，且不论其造成的交通事故后果大小。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,699人已观看

• 1'05
  交通事故肇事逃逸怎么认定

  3,456人已观看

• 1'20
  如何定义交通肇事逃逸

  6,825人已观看

• 1'28
  交通肇事逃逸的处罚

  1,391人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么情形能认定交通肇事逃逸罪

  113人已浏览

• 
  交通肇事逃逸认定的情形

  176人已浏览

• 
  交通肇事逃逸认定的7种情形是什么？

  392人已浏览

• 
  交通肇事逃逸8种情形的认定

  327人已浏览