律师可否代理被执行人签订执行和解协议-法师兄

取决于聘请律师合同的，委托权利约定。

答

如果申请执行人先和律师签订了风险代理合同,是否律师得拿去先给律师事务所的主任审批才算生效：这他们的内部管理制度问题，与你无关，不用管。2.或...

答

被执行人不履行执行和解协议的，另一方可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。被执行人可以与执行人，在执行过程中，达成和解协议，但这并不意...

在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，有双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺骗胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

执行和解，是指人民法院执行过程中，双方当事人在不违反法律禁止性规定的前提下，对如何履行生效法律文书确定的内容进行自愿自主协商并达成合意的行为，它是当事人行使处分权的结果和当事人意思自治原则的具体体现。根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定及最高法院执行工作规定（试行）的相关规定，债务人不履行或不完全履行和解协议，债权人可以申请恢复原生效法律文书的执行。故你所述问题，申请执行人与被申请执行人达成执行和解协议后，被申请执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。

就执行和解协议的性质来说，其不具有强制执行依据的效力。因为法院据以执行的法律依据为发生法律效力的法律文书，虽然执行和解协议是双方当事人在执行中自行达成的真实意思表示，且不违反国家有关禁止性规定，是有效合同。但执行和解协议的内容，已经不完全是生效法律文书所确定的内容，能否履行、如何履行从严格意义上讲是双方当事人自己的事情。如果一方当事人不履行执行和解协议，另一方当事人只能在合理的期限内向法院申请恢复原判决的执行。由此可以看出，法院的执行机构不能依据执行和解协议强制执行。执行和解是双方当事人的权利，甚至在某种情况下，也是当事人自行缓解矛盾的方式。在实践中，为了保护双方当事人的利益，在他们自行达成和解协议时，执行人员应该告知他们执行和解的法律后果，即如果一方当事人不按照执行和解确定的方式履行义务，另一方当事人必须在法定的申请执行期限内提出申请，要求恢复对原审法律文书的执行。同时，告知当事人，依照法律的规定，这种恢复原审法律文书的执行，必须依当事人的申请才能启动，法院不会、也不能依职权强行恢复。如果双方当事人达成执行和解协议后，被执行人不履行执行和解协议，且执行申请人没有在法定申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期限内申请执行，那么，权利人的实体权利还是可以保护的。在这种情况下，权利人可以持执行和解协议，在不超过诉讼时效的期限内，另行通过诉讼程序解决。