相关问答
具体有三条认定步骤，可先根据我国法律，确定此行为是否构成侵权。 1、首先应确定法律所规定的保护范围。其保护范围以在照片或图片中所呈现的外观为...
1、侵犯专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决； 2、不愿协商或协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉； 3、不愿协商或协商不成...
大家都在问查看更多
外观专利侵权判定标准： 1、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或近似。 2、应当对授权外观设计、被诉侵权外观设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。 根据《专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 法律依据：《专利法》第十一条
外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤： 1、确定外观设计专利权的保护范围； 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品； 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
如果外观设计系抄袭或者摹仿著作权人的美术作品而产生，著作权人可以根据专利法第23条请求宣告外观设计专利权无效。保护在先合法权利原则是商标法、专利法、企业名称登记管理规定等法律法规明确规定的原则，也是民法中的诚实信用原则在知识产权领域的体现，是解决所有知识产权权利冲突的基本原则。著作权管理机关或者法院可以直接认定或者判决抄袭或者摹仿著作权人的作品而产生的外观设计专利的专利权人的行为侵犯在先的著作权。当然，著作权管理机关或者法院无权直接认定或者判决在后外观设计专利权无效，也不宜在处理决定或者判决认为“在后权利侵犯在先权利”。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
108人已浏览
114人已浏览
732人已浏览
1,113人已浏览
网友热门关注
