离婚一方不出庭该怎么办-法师兄

一方不出庭的情况是存在的，但需要知道的是，对于离婚类的诉讼案件，涉及到双方当事人的婚姻关系，双方当事人的、权问题等处理，双方当事人是必须到人民法院参加审判的。 1、离婚案件一般不能缺席判决。因为离婚诉讼涉及到当事人的身份关系，且离婚案件必须调解，因此一般要慎重对待，一般不会作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。 2、如果诉讼中被告经合法传唤拒不到庭。由于离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务和不到庭就无法查清相关案情，因此属于可按《》第一百零九条规定的必须到庭的被告，故经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。

答

对方不出庭，可认为对方是不同意离婚的，一般夫妻一方要求离婚，另外一方坚决不同意离婚的，如果没有虐待、遗弃、严重的家庭暴力、一方和他人同居或重...

答

起诉离婚原告或者被告一方不出庭的处理办法：如果原告经依法传唤拒不到庭的，按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。如果被告经依法传唤拒不到庭的，...

诉讼一方不出庭怎么办： 1、根据第62条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这里所谓的“特殊情况”指的是： (1)由于当事人的身体条件所限，比如因病住院治疗，年老体弱，行动困难等； (2)因工作关系不能离开，或者远在异地，出庭确有困难。在这些情况下不出庭的当事人必须向法院提交离或不离，以及有关财产、等问题的书面意见。另外，原告不出庭的后果是一个什么情况呢?（1）如果原告本人不出庭，将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次的（和被告起诉离婚可以）；（2）离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。民事诉讼法第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。（3）离婚诉讼中，被告应当到庭参加诉讼。 2、民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。在离婚诉讼案件的实践中，由于只有原告一方当事人参加诉讼，极有可能损害被告的婚姻权利，给审判工作带来被动和严重的不良影响，其弊端主要表现有：有的原告明知被告的下落但为了达到其个人目的而故意不提供被告下落;法院对被告是否下落不明缺乏有效的实质性的审查;离婚案件的实质夫妻感情是否确已破裂无法查清，被告一旦出现常常对判决结果持有异议等等。

被告有准确的地址并通知了他自己，他因为各种原因没有出庭。如果当事人具有完全民事行为能力，出于不愿离婚的目的，收到法院的传票，就不会出庭。对此类离婚案件，分两种情况处理：（一）本人确实不愿意出庭参加诉讼，但以书面形式向法院陈述意见。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第九十三条，可以依法缺席判决。（二）本人既不愿出庭应诉，也不愿向人民法院出具书面离婚意见，是《民事诉讼法》第一百条规定必须出庭的被告。这类离婚案件的当事人不出庭就无法查明赡养、抚养、赡养义务的案件。因此，如果两次传票传唤后拒绝出庭，可以依法拘留其出庭参加诉讼。

1、通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。” 2、由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。 3、一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。 4、因此离婚诉讼中，被告即使委托了诉讼代理人，原则上也是应当出庭的，法律如是规定，主要是因为离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他案件不同的特点。如调解是处理离婚案件的必经程序，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，而双方是否能经调解和好，夫妻感情是否确已破裂，不是诉讼代理人所能表达和决定的。在”离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。