相关问答
其实无效合同责任合同依法成立,便具有法律效力。依法成立的含义,不仅包括合同订立过程应符合法律规定,而且包扩 已经成立的合同应当符合法律规定的...
其实无效合同责任合同依法成立,便具有法律效力。依法成立的含义,不仅包括合同订立过程应符合法律规定,而且包扩 已经成立的合同应当符合法律规定的...
大家都在问查看更多
根据民法典规定,合同中关于违约的条款,是因为先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任。如果合同无效,则关于违约的“约定”也无效了,那么自然也就不可能适用条款,就不存在违约的情形。因此,无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
合同中关于违约的条款,是因为先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任。如果合同无效,则关于违约的“约定”也无效了,那么自然也就不可能适用条款,就不存在违约的情形。因此,无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
担保合同被确认无效后,担保人有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。 主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任: (一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一; (二)担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任; (三)债权人有过错而担保人无过错的,担保人不承担赔偿责任。 主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
130人已浏览
114人已浏览
125人已浏览
155人已浏览
网友热门关注