法院怎么收回死刑复核权-法师兄

最高院已正式组建了3个专职死刑复核权的刑事审判庭，每个新增刑庭的主要负责人已上任，从全国各地方法院抽调的300余名法官也已先期到位。死刑审查权回收后，最高院在审查死刑时至少3人组成合议庭，审查的主要内容是被告人的年龄、是否有责任能力、是否怀孕的女性，原审判决定的犯罪事实是否明确，证据是否确定，是否充分的犯罪情节、结果和危害程度的原审判决是否适用于法律，是否有法定，是否轻微或减轻处罚最高法准备回收死刑审查权，表明中国政府对人的生命权的尊重，是贯彻2004年人权入宪的实际行动。在短期内难以废除死刑的情况下，这表明中国政府尽量减少死刑，慎重使用死刑的决心。

《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

答

最高院已正式组建了3个专职死刑复核权的刑事审判庭，每个新增刑庭的主要负责人已上任，从全国各地方抽调的300余名法官也已先期到位。权收回后，最...

答

最高法院有权审查死刑，死刑由最高人民法院审批。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院审查，报最高人民法院批准；高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，判处死刑的第二审案件，应当报最高人民法院批准。

最高院已正式组建了3个专职死刑复核权的刑事审判庭，每个新增刑庭的主要负责人已上任，从全国各地方抽调的300余名法官也已先期到位。权收回后，最高院在复核时至少会由三人组成合议庭，复核的主要内容包括：被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女;原审判决认定的犯罪事实是否请楚，证据是否确定、充分;犯罪情节、后果及危害程度;原审判决适用法律是否正确，有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节。最高法准备收回死刑复核权，显示了中国政府对人的生命权的尊重，是贯彻2020年“人权入宪”的一个实际行动。在短期内难以废除死刑的情况下，此举也表明了中国政府尽量减少死刑、慎用死刑的决心。根据《中华人民共和国》和《中华人民共和国》的有关规定，对报送死刑复核通知规定如下：（一）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，并经高级人民法院复核同意判处死刑的；高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件；判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，抗拒改造情节恶劣的，或者又犯新罪的，以及发现了判决时所没有发现的罪行的，经查证属实，由高级人民法院依法判决执行死刑的案件，都应当报送本院核准。（二）凡报送死刑复核案件，必须做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，诉讼文书齐备。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，高级人民法院在复核的时候，必须提审被告人，核对事实和证据。（三）高级人民法院向本院报送死刑复核案件时，必须报送死刑案件综合报告和判决书（各十五份），一案一报，并报送全部诉讼案卷和证据。的案件，要报送全案的诉讼卷宗和证据。