经济合同纠纷的解决途径-法师兄

经济合同仲裁一般应提交双档约定的仲裁机构。仲裁机构应由当事人自行选择；若仲裁协议中未明确仲裁机构，当事人可达成补充协议；如无法达成补充协议，则仲裁协议将失效。《中华人民共和国仲裁法》第二条明确规定，平等主体之间的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可进行仲裁。第四条强调，当事人应自愿达成仲裁协议。若未达成仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁机构将不予受理。第五条说明，若当事人达成仲裁协议并起诉，法院将不予受理，但仲裁协议无效的情况除外。第六条强调，仲裁机构应由当事人自行选择。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。第十八条说明，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可补充协议；如无法达成补充协议，则仲裁协议将失效。

根据《仲裁法》第2条规定：平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

答

解决合同纠纷的途径有：协商，调解，仲裁，诉讼。协商和调解应当在自愿的基础上进行。当事人申请仲裁的，应当有依法达成的仲裁协议。请求人民法院保护...

答

经济合同纠纷一般是对经济合同是否已经履行或者是否已按经济合同约定履行产生分歧。可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方法解决。一般先协商看是否能达...

解决经济纠纷的途径和方式包括：（一）双方协商处理解决经济纠纷在发生经济纠纷后，买卖双方心平气和坐下来协商，违约一方当事人通过摆事实，讲道理，让对方弄清是非曲直，能够理解自已违约的原因。必要时，双方各自作出一定让步，最后达成和解，消除分歧。（二）他人调解处理解决经济纠纷经济纠纷发生后，双方各执一词，各有各的理由，不能达成谅解，需要双方都非常信任的第三方居中调解。调解在性质上与协商并没有本质的区别，最后的解决办法还须双方当事人协商一致同意才能成立。（三）指定机构仲裁解决经济纠纷仲裁是指买卖双方在订立合同时，明确今后如有经济纠纷，自愿把他们之间的经济纠纷交给仲裁机构进行裁决；或在经济纠纷发生之后，买卖双方相互订立协议指定仲裁机构进行裁决。仲裁是解决经济纠纷的一种主要方式。（四）司法机关审理。司法机关审理即向法院诉讼。买卖双方当事人协商不成，调解未果，又无诚意达成仲裁协议，只能由司法机关介入当事人之间的经济纠纷，作出最后的判决。

仲裁和民事诉讼均适用于平等主体之间的经济纠纷，但二者不可并用。仲裁实行自愿原则，只有双方当事人自愿达成仲裁协议的情况下，才可以申请仲裁。一般情况下，当事人可以直接提起行政复议；也可以先申请行政复议（免费），对行政复议决定不服时再提起行政诉讼。

任何一种违约行为都可能引起合同纠纷。对于合同纠纷，当事人可以通过下列途径解决：和解、调解、仲裁、诉讼。 1.和解。和解是由争议各方根据合同约定的违约责任和各方实际情况，自行协商而不需通过司法程序解决纠纷的方式。和解是纠纷常见的解决方式。但由于和解协议缺乏的法律约束力，有些人可能会出尔反尔，使和解结果成为一纸空文，延误了纠纷的有效解决。 2.调解。调解是由争议各方选择信任的第三方居中，就合同争议进行调解处理。调解通常是以各方互谅互让为原则进行。此方法解决纠纷的可能性较和解大一些，但由于调解协议与和解协议一样不具有强制性效力，也使得纠纷的解决难尽人意。 3.仲裁。仲裁指争议各方根据合同中的仲裁条款或者纠纷发生以后达成的仲裁协议，将争议提交法定的仲裁机构，由仲裁机构依据仲裁规则居间进行居中调解，依法做出裁定的方式。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。并可根据生效的仲裁协议申请强制执行。 4.诉讼。诉讼是解决合同争议的最后方式。是指人民法院根据争议双方的请求、事实和法律，依法做出裁判，藉此解决争议的方式。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。