相关问答
费不给钱一般严重程度达不到刑法应当处罚的标准,不认定为犯罪。在进行消费时明确就是来吃霸王餐的,并且消费金额数额较大,可以认定为行为人有诈骗罪...
吃饭不给钱一般并不会构成刑事犯罪。但是如果公共场所起哄闹事,则有可能涉嫌构成寻衅滋事罪。根据《刑法》第二百九十三条的规定,有下列寻衅滋事行为...
大家都在问查看更多
1、是否为了单位的利益,是否由单位的决策机构决定。单位决策机构产生单位意志,指挥单位行为的实施,任何单位成员在单位业务活动中依据决策机构的决定实施的行为,应视为单位行为。单位犯罪所具有的特定程序性,即符合单位决策程序,是它与自然人盗用单位名义或擅自以单位名义进行的犯罪相区别的重要特征。因而,单位内部成员未经单位决策机构批准、同意或认可而实施的犯罪行为,一般只能认定为自然人犯罪。 2、是否是以单位的名义。行为以单位的名义实施是认定单位犯罪的重要因素之一,但是并非所有以单位名义实施的犯罪都是单位犯罪。1999年最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》规定:“盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的,依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚”。所以,打着单位的幌子,利用单位名义,为个人谋取利益的不法行为,当然不能认定为单位犯罪。 3、行为是否在单位成员的职务活动范围内,或者与单位的业务活动相关。单位只对其在业务范围内或与业务相关的活动范围内的行为负责。如果行为与单位业务没有任何关系,则不应让单位承担刑事责任。
不犯法。老婆通过对于共同财产和家庭收支状况的严格把控,不给老公零花钱,使得男方在社会交际和人格尊重方面受到损失的,属于通过经济手段实施的家庭暴力,如果由此导致夫妻感情破裂,男方可以起诉法院要求判决离婚,同时要求女方向男方支付经济赔偿。
依据盗窃罪司法解释的规定,盗窃他人财物价值达到一千以上的,就是属于刑法中盗窃罪数额较大的情形,可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 相关法律规定 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
665人已浏览
5,122人已浏览
2,395人已浏览
156人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询