定金违约金损害性赔偿有哪些区别可以同时适用吗-法师兄

功能上互补，一个是惩罚性的，一个是补偿性的，因此可以并用。二者并用的限制：《买卖合同解释》第二十八条：定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。

答

违约金和损害赔偿一般不可以同时适用。根据《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人...

答

功能上互补，一个是惩罚性的，一个是补偿性的，因此可以并用。二者并用的限制：《买卖合同解释》第二十八条：定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违...

一般不可以并用。民法典中的违约金具有多种性质，但是最主要的性质是违约赔偿金的性质。如果当事人在合同中既约定了违约金条款，又约定了损害赔偿金，那么违约金的适用就可能与违约损害赔偿责任的适用发生冲突。《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

违约金和损害赔偿一般不可以同时适用。根据《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

(一)无约定违约金时如当事人未约定违约金，则可主张损失赔偿。在此情况下，因为不存在违约金，所以不存在约定违约金和损失赔偿并用的问题。 (二)约定违约金低于造成的损失时依据法律相关规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。也就是说，在此种情况下，不能在主张违约金的同时主张损失赔偿，而是只能请求增加违约金。 (二)依据法律相关规定：“当事人依照依据法律相关规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持”。 (三)违约金高于造成的损失时此种情况又可分为两种不同情况： 1、约定违约金稍微高于造成的损失时由依据法律可以推断：在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿。 2、约定违约金过分高于造成的损失时第二款后段的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。关于此款所述之“过分高于造成的损失”，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为法律相关规定规定的‘过分高于造成的损失’”。同样可根据法律相关规定 (二)》依据法律相关规定推断：在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿。一般双方当事人在签订了合同之后，就要求合同双方积极履行义务，如果一方出现违约行为，或者是不当行为给对方造成损失的，另一方就会要求行为方支付相应的违约金，或者是赔偿相应的损失，但是要注意的是，违约金是不能与赔偿金同时适用的，所以只能主张一项权利。