事实不清证据不足的赔偿标准及赔偿情况-法师兄

根据国家赔偿法:第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

答

依据刑事诉讼法规定，定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能...

答

申请司法鉴定后，才能知晓。赔偿参考如下最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出...

证据不足事实不清，案件处理：进入审判阶段，法院将作出证据不足、指控犯罪无法成立的无罪判决；但如果还处于检察院阶段，检察院将退回公安机关补充侦查。

刑事案件，法院认定证据不足，无罪释放的民事案件，法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定，无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。谁主张，谁举证的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格由起诉人承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，涉及刑事诉讼的事件证明标准问题。

刑事案件，法院认定证据不足，无罪释放如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国《刑事诉讼法》第一百二十条的规定是无罪推定原则对无罪处罚方法的表现。与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张，谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不足，事实不明确，导致被告人有罪处于无法证实的悬疑状态，法院应作出对被告人有利的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国《刑事诉讼法》第一百六十二条第一项规定：案件事实清楚，证据充分，法律认定被告人有罪的，应作出有罪判决。显然，中国对刑事案件判刑的证明标准是案件事实清晰，证据确实充分。