父母的财产分配问题是怎么回事-法师兄

同一顺序的法定继承人应分得的遗产份额的基本准则。遗产分配是指财产所有人死亡后根据法定继承、遗嘱或其他法律规定对其遗产的分配制度。法定继承的遗产分配原则指的是在法定继承中确定同一顺序的法定继承人应分得的遗产份额的基本准则。

答

法定继承由被继承人的配偶、子女、父母继承。法定继承人一般应当平均分配遗产。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。...

答

《婚姻法》规定，夫妻离婚的，夫妻共同财产应该均分。哪些是夫妻共同财产呢《婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有...

遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

这个跟继承权和遗嘱没关系。遗嘱是在公民死后发生效力的，你的父母尚在，就不是遗嘱而是合同，是附条件的赠与合同。就是你的父母处分自己的财产（不叫遗产）的赠与赠与合同已经成立生效，就这个案子而言法律问题比较多，不能混为一谈。首先，合同中不赡养父母的两女的部分是无效的，违背了法律强制规定，子女有赡养父母的义务，不能通过任何形式的协议免除。另三子女已经获得房屋所有权（这里的是物权，是有效的），至于合同债权的确定，上面已经说了不赡养的部分是无效的，但是不影响其他部分的生效，所以此时两女就合同无效提起争议的话，只能对另一女是否完成赡养义务进而取得房产提起。而诉讼时效是否已过也不确定。。。因为主张合同无效的诉讼时效两年是自知道权利受损或合同履行完毕开始记起，这里你们履行义务是否完毕还要看具体合同中的规定。上面说到物权行为已经是生效的，所以父母主张重新分配的当然是不可能，因为现在财产已经不是他们的了，但是同样的父母可以先确认合同无效（赡养部分），再重新履行债权，进而得到物权变动的目的

对于产证登记在一方名下，但配偶方有证据证明婚前购房时，其也共同出资的，在离婚分割财产时，该房屋仍为产证登记人的个人财产，剩余未还的债务为其个人债务，但对首付款和已归还的贷款中属于配偶一方出资和清偿的部分，应当予以返还。