离婚案件一审撤诉与判决有哪些差异？-法师兄

在法律实践中,由于撤诉后所产生的法律影响程度存在差异性,对于此类情形,若在撤诉后,并未发现新的实际情况发生,根据现行法律规定,撤诉方将在接下来的六个月内被禁止再次提起离婚诉讼;如果在这期间内,另一方主动提出离婚申请,则无需受到上述限制,可依据此种情形单独提出离婚案件进行立案处理,经法院判定否决离婚请求后,此后该方将无法再以同一理由提起离婚诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百四十四条,原告和被告都有一定的出庭义务。如果原告无正当理由拒不到庭或中途退庭,可以按撤诉处理;如果被告无正当理由拒不到庭或中途退庭,可以缺席判决。而对于被告反诉的情况,可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

答

离婚判决书是人民法院在双方当事人经调解无法达成协议后,经过法庭作出的具有强制性的判决。当事人双方不一定完全赞同。离婚调解书是在法院审判人员的...

答

上诉案的诉讼费用与一审是一样的。那么，你看看一审的诉讼费用是多少，就知道了。一审判决书上应该有这个数的。...

一、在当前审判实践中，离婚案件缺席审理最常见的有两种情形：一种是被告下落不明而采用公告送达缺席审理;另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席审理。二、离婚案件缺席审理的弊端 1、双方感情是否破裂难以查明。在缺席审理时，由于被告未到庭，给人民法院审理案件的质证程序带来了一定的难度。审判中，法官主要看原告的举证，不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断双方夫妻感情是否确已破裂。有时原告为了达到离婚的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和，法官仅凭原告的陈述及其提供的证据确实难以判断双方的夫妻感情是否破裂。 2、财产及债权债务状况难以查明。原告在庭审中提供的财产情况，可能有遗产，因为对被告在下落不明期间所得的财产，原告不知情，亦无法查清，更不能提供证据证明。在这种情况下，财产的分割仅局限于夫妻共同生活期间所得的财产和被告下落不明期间原告所得的财产;同时还可能存在虚假，因为原告为了达到多得财产的目的，也有可能隐瞒夫妻关系存续期间的财产。这种情形如果涉及的财产多、数额大，缺席判决后，一旦被告重新出现，新的财产分割纷争必起无疑。同时，因为被告未出庭参加诉讼，对夫妻间的共同债权、债务亦无法查清。在共同债务问题未查清的情况下分割夫妻共同财产，有可能损害其他债权人的合法权益。 3、子女抚养问题难。缺席审理时，夫妻双方不能就子女跟谁生活及抚养费的承担等问题进行协商。当原告不同意抚养子女，对被告公告送达缺席审理时，若判决由原告抚养，而被告又下落不明，对原告来说是不轻的负担，且对原告不公平;若判决由被告抚养，而其又下落不明，子女的合法权益得不到切实的保护，不利于子女的健康成长。

1.可以向上一级法院提起上诉。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 2.二审判决属于终审判决。我国实行二审终审制。 3.上诉可能导致改判。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

1.一审判决是附生效条件的！即只要是双方当事人在判决送达的十五天内未提起上诉，一审判决即自然发生法律效力。如果有一方提起上诉，则一审判决就处于效力待定，待二审法院送达裁决，除二审变更一审判决内容、双方在二审中达成调解协议及二审裁定发回重审情形外，一审判决即发生法律效力。 2.《最高院关于刑事诉讼的司法解释》第三百零八条规定在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。