相关法规
相关问答
不给抚养费,属于民事纠纷,一般只需要承担民事责任,是不需要承担刑事责任的。抚养孩子是父母的法定义务,如果夫妻双方当事人离婚,不与子女共同生活...
不会。 我国《民法典》第48条明文规定:对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由人民法院依法强制...
大家都在问查看更多
不给抚养费要担责,要承担民事责任。不支付抚养费属于民事纠纷,一般不会涉及刑事责任。对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由人民法院依法强制执行。
父母对未成年子女负有的抚养义务是一种法定义务,是法定之债,小孩未成年时只要父母未履行抚养义务,这种支付抚养费之债就既已存在,不因小孩成年而自然消灭。同理,未成年小孩请求父母支付抚养费是法定权利,只要父母未履行支付抚养费的义务,子女主张抚养费的权利就是一种合法的民事权利,这种民事权利是一种客观存在,也不因小孩成年而自然消灭。在当事人不提出诉讼时效抗辩的情况下,仅仅以子女已成年为由,主张免除其既已存在的支付抚养费的法定之债的,不应支持。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条规定:抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可停止给付抚育费。第12条规定:尚未独立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有给付能力的,仍应负担必要的抚育费:(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力,但其收入不足以维持生活的;(2)尚在校就读的;(3)确无独立生活能力和条件的。所以,孩子已经成年,且有工作,只要工资能达到当地最低生活水平,那么是不需要再支付抚养费了,一般一个月能有1千多就不需要再支付抚养费了,并不是说一定要等他稳定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
461人已浏览
77人已浏览
92人已浏览
79人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询