相关问答
国是二审终审制,第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。二审法院作出的判决是生效判决,不能够上诉。 2 最高人民法院的判决、裁定,以...
国是二审终审制,第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。二审法院作出的判决是生效判决,不能够上诉。 2 最高人民法院的判决、裁定,以...
大家都在问查看更多
就拆迁补偿事宜与出租人、拆迁人进行协商并签订拆迁协议; 对经协商不能达成拆迁协议的事宜,可以请求房屋拆迁主管部门裁决; 对拆迁裁决不服的,可以提起行政复议和行政诉讼; 对拆迁行政处罚不服的,可以提起行政复议或者行政诉讼; 对拆迁人未能依照法律规定拆迁的,承租人有权利要求拆迁主管部门依法处理; 对强制拆迁的决定可以提起诉讼或者申请行政复议; 其他承租人应当享有的权利
国是二审终审制,第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。二审法院作出的判决是生效判决,不能够上诉。 2 最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。如果一审法院作出的判决依法不准上诉或者当事人没有在上诉期内上诉,一审判决也为生效判决。 3 如果真的认为有终审判决有错判的情况,根据最新的民事诉讼法,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。如果法院经审查认为当事人申请符合法定情形则裁定再审,进入再审程序。如果审查不符合法律规定,则驳回再审申请。
第一,正确理解和重视。在思想上,行政机关(特别是领导)必须正确认识和对待行政公益诉讼,并引起足够的重视。这是法律赋予人民检察院的法定权力和责任,将成为新常态。从检察院公布的一组数据可以看出,截至2017年6月,各试点地区检察机关在生态环境和资源保护、食品药品安全、国有资产保护、国有土地使用权转让等领域共办理公益诉讼案件9053起,其中诉前程序案件7903起,诉讼案件1150起。在诉前程序案件中,行政机关主动纠正5162起违法行为,相关社会组织提起35起诉讼。起诉案件中,人民法院判决结案437起,全部支持检察机关的诉讼请求。二、建议行政机关提前给自己做个体检。行政机关应当对履行职责范围内尚未完全处理和解决的问题进行内部检查,检查履行职责过程中是否存在不到位、监管不力的情况,特别是对当地民生影响较大、涉及面广的事件和行为。了解为什么没有解决,困难和障碍在哪里,有没有解决的办法,行政机关应该采取的措施是否完全到位和穷尽等等。这也是解决行政机关自身问题的好时机。有准备。主动纠错总比诉讼中的被动好。第三,重视并积极落实检察建议。1、如果行政机关有幸接到检察院的检察建议,一定要重视,采取有效措施,积极推进和解决,并与检察院保持良好的沟通。根据上述检察院公布的公益诉讼数据,诉前程序案件7903起,诉讼案件1150起。在诉前程序案件中,行政机关主动纠正违法行为5162件。由此可见,当行政机关接到检察建议时,仍有最终的主动纠错机会。如果行政机关能够积极督促、整改和履行职责,很有可能解决危机,不进入后续诉讼程序。2、行政机关特别需要注意的是,不要以为发出责令停止、责令改正、罚款或其他处罚文件就是有效履行职责,还要切实监督行政相对人停止和纠正其违法行为,采取有效措施控制危害后果。最高人民法院公布的公益诉讼指导案件中,有许多是由于行政机关只作形式履行职责而仍被起诉的。与此同时,行政机关在履行职责的过程中,还应及时与检察院沟通,通报其履行职责的措施、进展、过程和结果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
98人已浏览
98人已浏览
111人已浏览
142人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询