相关法规
相关问答
不是，防卫过当是根据你过当的层度，过当的主观意识（是故意还是过失）分量刑的，一般过当都会从轻减轻处罚，也可免除处罚。...
对于防卫过当判刑多少年的事，1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。在过当程度相同的情况...
大家都在问查看更多
1、从理论上讲，存在无罪辩护的空间，你老婆被殴打，在加害人离开时去拦车是正当的，但关键在于对方下车后，双方是怎么推搡的，谁先动的手，为什么。这样可以判断是否具有正当防卫的可能，以及是否具有无过失辩护的空间。 2、从司法实践，为了保稳，那就是把钱赔够，哪怕对方狮子大张口，而且也不要考虑对方有过错引发了伤害的情形，那么取保和缓刑的机会才大。 3、现在这么短的时间，根本没法鉴定，警察只是以涉嫌犯罪为由抓人，如果后面证明这是以前的原因或者其他原因导致的伤害，或者根本就没有达到重伤，那么自然不构成犯罪。
根据你对案情的简单描述，你的行为确实已经涉嫌犯罪了，按规定是要承担刑事责任的。刑事责任的轻重关键就要看法院是怎么认定了，如果认定为属于正当防卫且防卫过当的话，就可以按过失致人重伤罪定罪，这样就是判处三年以下有期徒刑；如果认定为故意伤害罪的话，至少要判处五年以上有期徒刑，这是个关键点，还是请你委托律师向正当防卫方面极力辩护。
对于防卫过当，根据刑法第20条第2款的规定： 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，”。刑法之所以这样规定，是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，这表明防卫过当人的主观恶性小；防卫过当是在紧迫情况下造成的，客观上造成的危害比其他犯罪小得多。此外，这样规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫，保护合法权益。 量刑标准如下： 根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： 1、防卫行为的起因； 2、防卫所保护利益的性质； 3、防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重； 4、防卫人主观上的罪过形式及当时的处境； 5、造成防卫过当的原因。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
154人已浏览
174人已浏览
190人已浏览
2,747人已浏览
网友热门关注
