管辖权异议滥用原因和处理方式有什么？

大家都在问查看更多

• 问管辖权范围的滥用原因和解决方式是什么?
  

  管辖权异议滥用的原因： 1、没有适当限定提出管辖权异议及上诉的条件。法律只规定当事人对管辖权有异议的即可提出管辖权异议，而对于当事人基于什么原因对管辖权有异议则在所不问。 2、提出管辖权异议的成本极低。当事人提出管辖权异议不需交纳费用，对不服法院作出的管辖权异议裁定而上诉的，也不需交纳受理费。 3、缺乏对滥用管辖权异议的有效制裁机制。 管辖权异议滥用的处理方式： 1、严格审查立案条件，从源头减少管辖权异议案件。 2、对当事人提出管辖权异议的申请要件、理由作出排除性规定。 3、要做好法律释明工作，引导当事人诚信诉讼。 4、要尽力统一执法尺度，减轻当事人对审判结果的疑虑。

• 问滥用管辖权异议如何处理
  

  管辖权异议制度的立法初衷是为了制衡原告的起诉权，防止可能存在的地方保护主义，保障被告合法权益，确保管辖权的正确行使。但在司法实践中，由于管辖问题本身的复杂性以及现行法律规定的不完善，大量的当事人恶意滥用管辖异议权，以此为拖延诉讼的手段。这不仅使管辖权异议制度偏离了设立初衷，违背了民事诉讼的效率原则，损害了对方当事人的诉讼权利，也造成了司法资源的浪费。如何认识滥用管辖权异议，采用何种法律对策进行规制，已成为一个紧迫的问题。本文在总结司法实践中管辖案件审理现状的基础上，对拖延诉讼问题的成因及其危害进行分析，结合国内外管辖权异议理论研究成果，提出相应对策建议，以期弥补管辖权异议制度的漏洞，实现该制度的立法初衷。

• 问滥用管辖权异议是怎么处理的
  

  当然，有权利行使就有权利滥用的可能，民事管辖异议权也不例外。在司法实践中，当事人滥用诉权，无端地提出管辖权异议，拖延诉讼进程的权利滥用行为屡见不鲜。笔者认为，规制这种滥用诉权的行为可以从两个方面入手： 一是建立滥用诉讼权利的侵权赔偿责任制度， 二是设立程序性处罚制度。前者主张当事人滥用诉讼权利的行为属于民法上的侵权行为，适用一般侵权责任原理来防止权利滥用，其损害赔偿责任包括经济赔偿责任和非经济赔偿责任，如赔礼道歉、消除影响以及恢复名誉等。程序性处罚包括认定滥用诉讼权利行为无效、当事人费用承担制度以及罚款等。法国民事诉讼法第88条就有类似规定，“因提出管辖权可能引起的费用，由在管辖权问题上败诉的当事人负担;如败诉方是提出管辖权异议的人，对其还得科处100法郎至10000法郎之民事罚款，且不影响可能对其请求的损害赔偿。”因此，从维护程序公正，保障诉讼公平、正义的角度出发，民事诉讼法应补充并完善有关规定，而不是采取对当事人权利直接进行剥夺的方式。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  管辖权异议的审查期限

  2,463人已观看

• 1'00
  滥用管理公司证券职权罪怎么判刑

  1,156人已观看

• 1'36
  什么是滥用职权罪

  1,734人已观看

• 1'11
  无因管理是指什么

  2,775人已观看

相关普法查看更多

• 
  管辖权异议滥用的原因及处理

  142人已浏览

• 
  滥用管辖权异议的处罚依据

  1,330人已浏览

• 
  管辖权异议原因被驳回怎么办？

  177人已浏览

• 
  管辖权异议怎么处理

  295人已浏览