相关问答
协商解决，如果协商不成，还不好通过诉讼，因为你是挂靠，相当于公司的内部人员，挂靠如果有合同，就按合同执行，合同约定的有仲裁或者诉讼更好，如果...
起诉单位：（全称）：______市______县______建筑公司 企业性质：集体 经营范围：工业与民用建筑。 流动资金：169. 5万元...
大家都在问查看更多
这个你可以问一下律师，律师都会告诉你的，这样也什么也不懂的人处理起来更有利，工程挂靠连带责任的上诉状的回复如上。
您也可以和我电话联系，或者到我的博客空间查阅有关法律资料。 您的问题没有叙述清楚，您是业主，还是一级承包人？ 这种个情况，我们代理过类似诉讼，毫无疑问，属于合同无效。 对方不能根据无效的合同来追要欠款，当然合理的工程费用是要支付的。最高人民法院曾有专门文件规定。对方冒用公章，你们可以合同诈骗罪报案，这样也是对对方的威慑。我们办理的一个案件也是采用这个办法。比较有效，切勿一味退让！
上诉人（一审原告）：胡XX. 被上诉人（一审被告）：刘XX。 上诉请求： 1、依法撤销民法院（2014）楼民二初字第XXX号判决书第二项判决内容； 2、依法改判XXXX住房一套归上诉人所有，由上诉人补偿被上诉人64317元。 事实与理由： 一审判决未查明案件的事实，致使在分割房产时造成实体上的不公平。 上诉人对一审法院判决与被上诉人离婚没有异议，但认为一审法院对于房产分割的处理是在未查明案件事实与诉争双方真实生活现状情况下，作出的违背公平、公正原则的错误判决。原因在于： 1、被上诉人有房屋可供其居住。本案一审期间，上诉人举证证明了被上诉人在位于XX原XXX公司办公楼有一套房屋对外出租。虽然被上诉人对该房屋没有法律上的所有权，但被上诉人享有占有、使用、收益的所有权权能；同时，该房屋房产权国资委已经多次承诺，该房屋如遇征收，补偿款一律向被上诉人支付。即，被上诉人实际享有该房屋的所有权。上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间取得的诉争房产，即便是判决归上诉人所有，也不会造成被上诉人没有房屋居住的“现实危害”。 2、上诉人无房屋可供居住。正如一审查明的事实，上诉人与被上诉人仅有一套房屋即诉争房产，除此之外，上诉人在别处再无其他房屋可供居住。一审判决结果将导致上诉人流离失所！更为可悲的是，上诉人尚有一位九旬老母健在并随上诉人生活，一审判决结果不但致使上诉人居无定所，更是要让九旬老母随上诉人一同流落街头！ 基于此，上诉人认为，一审法院在审理本案，尤其是在分割诉争房产时，未查明相关事实，致使判决结果造成实体上的不公平。恳请二审法院体恤上诉人的生活困难，依法改判！ 此致 上诉人： 年月日
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
642人已浏览
218人已浏览
224人已浏览
1,750人已浏览
网友热门关注
