抢劫过程中过失致人死亡该怎么办呢？-法师兄

抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取或者迫使他人当场交出公私财物的行为。我国刑法第二百六十三条规定的抢劫罪，分为基本的犯罪构成和加重的犯罪构成两种，其中该条第（五）项规定的“抢劫致人重伤、死亡”就属于加重的犯罪构成。对于“抢劫致人重伤”的含义，学界和实务界一致认为既包括过失致人重伤，也包括故意致人重伤。但“抢劫致人死亡”是否应包括故意杀人，或者只应当包括间接故意杀人，而不包括直接故意杀人，理论上及实践中存在不同认识。这些不同认识直接导致了司法实践对此类案件实体处理的不一致，有损法制的统一性和严肃性。笔者认为，“抢劫致人死亡”应当包括行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中为制服被害人反抗而故意杀人的情形在内。理由是：第一，我国刑法明确把暴力手段作为抢劫罪的客观构成要件之一，其内涵就是侵犯人身自由权、健康权甚至生命权，其外延包括对身体强制、捆绑、殴打、伤害甚至杀害的一系列表现形式。因抢劫而过失致人死亡自然属于“抢劫致人死亡”的情形，对于采取暴力手段排除被害人的反抗而故意杀害被害人的，也应当包括在“抢劫致人死亡”之中。只不过抢劫罪基本构成中的暴力与加重构成中的暴力在程度上应有所区别，即基本构成中的暴力手段仅限于轻伤害，而加重构成中才包括故意杀人的内容。

答

实施抢夺公私财物行为，构成抢夺罪，同时造成被害人重伤、死亡等后果，构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ...

答

过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见到，或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。根据《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。过失致人死亡和间接故意杀人之间界限比较模糊，故而在量刑上，因为罪名轻重不同，导致结果差别很大，但仔细去琢磨，其实也能够区分，前者是极力避免死亡结果发生的，后者是能够意识并且放任了结果的出现，主观因素是不同的。同时，过失致人死亡与意外事件之间也是容易混同的，构成犯罪与不构成犯罪的本质原因在于，这取决于死亡发生的概率大小，需要根据各种因素综合判断，存在相应的抗辩空间。

首先，法律规定，抢劫致人死亡的，构成抢劫罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。若是抢劫成功后杀人灭口，则以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。其次，本案不属于刑诉法规定的当事人和解的公诉案件的范围。但是若能积极向被害人近亲属进行赔偿，获得被害人近亲属的谅解，则可以争取从宽处罚。最后，本案如何定罪量刑，要综合全案证据、案件详情、社会危害性、悔罪表现等综合判断，不能一概而论。不过，应该是会被判处重刑的。若需要专业的辩护，可联系我。

刑法第233条规定：过失致人死亡的，判处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，判处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。家人和亲友因刑事案件被关押到看守所，或者接到公安部门的通知后，切记不能乱找人送钱送物，因为现在刑事诉讼已经非常严格和规范了，除律师以辩护人身份提供帮助外，其他人都是无法接触案件和当事人的。而且律师介入的越早，越有利于维护当事人合法权利，防止被刑讯逼供、诱供等，造成对当事人不利的后果。律师可以在不同阶段利用合法的辩护权，从不同角度（比如主、从犯、脏物分配、所起作用、认罪态度、有无前科、有无立功、有无坦白、被害人过错等等），这些因素都是律师可以帮助当事人，争取从轻、减轻或者免除处罚因素。